ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
04 лютого 2011 рокуСправа № 06/5026/229/2011
Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства "Золотоніська птахофабрика"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 39 670 грн. 40 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. 64 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 09:30 "22" лютого 2011 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 222, тел. канцелярії суду: 45-24-38.
Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивача: оригінали документів, копії яких подані до позовної заяви для огляду: книга складського обліку, т/т накладні за січень 2010 року на отримання від відповідача товару (ячмінь), накладна №3 від 12.01.2010, рахунки, акт ревізії наявності та зберігання на складі т-м цінностей; направити свого представника до відповідача для складання акта звірки по розрахунках згідно накладних за період з 01.01.2010 по 01.02.2011. Акт надати суду; наказ Мінфіну №2 від 10.01.2007; витяг з ЄДР на відповідача.
Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву; витяг з ЄДР; свідоцтво суб'єкта підприємницької діяльності; т/т накладні за січень 2010 року по яких проводилась поставка товару (ячмінь) на склад позивача; рахунки; оригінали довіреностей; накладна №3 від 12.01.2010; прийняти участь в складанні акта звірки по розрахунках згідно накладних за період з 01.01.2010 по 01.02.2011.
Суддя І.А. Анісімов
The court decision No. 13659028, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5026/229/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: