Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2-о/447/18/26 Справа №447/831/25
У Х В А Л А
18.05.2026 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Бачуна О.І.,
за участю секретаря судового засідання Данилів О.І.,
розглянув у судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи виконавчому комітеті Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою від 14.04.2025 року призначено по справі №447/831/25 судово-психіатричну експертизу, провадження в справі зупинено.
На адресу суду провернулася цивільна справа без висновку експерта, оскільки особа не з`явилася для експертного огляду.
На адресу суду повернулися матеріали справи та висновок експерта.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про доцільність поновлення провадження у справі та призначити судове засідання по справі на 10:30 год. 11.06.2026р.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
ухвалив:
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи виконавчому комітеті Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Справу призначити в судове засідання на 10:30 год. 11.06.2026 року
В судове засідання викликати сторін.
Суддя Бачун О. І.
The court decision No. 136589869, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 447/831/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: