Decision № 13658983, 25.01.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2011 р. Справа № 33/265-10

вх. № 10697/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Сухорукова І.К., посв.№140 від 15.09.10р.

1-го позивача - не з’явився

2-го позивача - Гроссу Г.В., дов.№38-1870 від 28.05.10р.

відповідача - не з’явився

розглянувши справу за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в особі :

1. Харківської міської ради, м.Харків

2. КП "Харківські теплові марежі", м.Харків

до ДП АТ "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління № 3, м. Харків

про стягнення 38841,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 38841,45грн. вартості безпідставно отриманої теплової енергії. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач в період з листопада 2008р. по жовтень 2010 року споживав теплову енергію без укладення договору на постачання теплової енергії, тобто без достатніх підстав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 38841,45грн., яка до цього часу не погашена.

Прокурор в судовому засіданні підтримує заявлений позов, просить його задовольнити.

Представник 1-го позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник 2-го позивача в судовому засіданні підтримує позов прокурора та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, у зв*язку з чим справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, якими зазначено, що до суду подано усі необхідні докази, встановив наступне.

Відповідач є орендарем житлового приміщення площею 1293,5 кв.м. окремої п*ятиповерхової будівлі за адресою: м.Харків, вул.Ньютона,111 згідно з договором оренди № 1351 від 03.11.1988 року укладеного з Управлінням комунального майна та приватизації. Система опалення спірного приміщення відповідача є централізованою, тому КП „Харківські теплові мережі” не має технічної можливості відключити від опалення це приміщення.

Факт споживання відповідачем теплової енергії без достатніх підстав з листопада 2008р. по жовтень 2010р. включно підтверджується Актом обстеження системи теплоспоживання об*єкту № 171/1281 від 13.01.2010р., складеним 2-м позивачем, актами на включення опалення в будинку № 171/4738 від 25.10.2008р., № 171/5416 від 15.10.2009р., та відключення № 171/6565 від 08.04.2009р., № 171/6140 від 15.04.2010р. Копії зазначених актів залучені до матеріалів справи.

Слід зазначити, що відповідачем не надано до суду доказів на підтвердження відсутності опалення у спірний період або його відключення у встановленому порядку.

Оскільки у відповідача відсутні прилади обліку, 2-м позивачем розрахунок максимального теплового навантаження на опалення приміщення виконано з розрахунку площі приміщення у відповідності до нормативного документу „Норми та вказівки по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та грамадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні” КТМ 204 України 244-94, які затверджені Держжитлокомунгоспом України 14.12.1993р.

Згідно розрахунків 2-го позивача за опалювальний період з листопада 2008р. по жовтень 2010р. нараховано до сплати безпідставно спожитої теплової енергії в розмірі 38841,45грн. та направлено відповідачу платіжні вимоги-доручення про сплату вартості безпідставно отриманої теплової енергії, копії яких залучені до матеріалів справи.

Окрім того, 2-й позивач направляв відповідачу листи від 17.03.2008р. № 1069/Д та від 17.09.10р. за № 1511/Д з вимогою укласти договір на поставку теплової енергії, що залишені відповідачем без відповіді .

Відповідно до ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов”язана повернути потерпілому це майно.

Відповідно до ст. 1213 ЦК України набувач зобов”язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів того, що він не користувався в опалювальному періоді з листопада 2008р. по жовтень 2010р. тепловою енергією у приміщенні по вул.Ньютона,111 та доказів її оплати, не відмовився від наданої послуги з постачання теплової енергії, суд вважає позовні вимоги про стягнення вартості безпідставно набутої теплової енергії в сумі 38841,45грн. обґрунтованими, оскільки відсутність письмово укладеного договору на постачання теплової енергії не виключає зобов’язання сплатити її вартість у встановленому законом порядку.

У відповідності до статті 49 Господарського процесуального кодексу України суд вважає необхідним витрати по оплаті державного мита у розмірі 388,41грн. та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 47, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Харківського спеціалізованого управління № 3 (61125, м.Харків, вул.Малом*ясницька,2, код ЄДРПОУ 01413856) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, вул.Доброхотова,11, код ЄДРПОУ 31557119, в тому числі р/р 26003301968 у першій філії АКБ "Базис", МФО 351599) 38841,45грн. вартості безпідставно отриманої теплової енергії.

Стягнути з Дочірнього підприємства акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Харківського спеціалізованого управління № 3 (61125, м.Харків, вул.Малом*ясницька,2, код ЄДРПОУ 01413856) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувач - Головне управління державного казначейства України в Харківській області, МФО 851011) державного мита у сумі 388,41грн.

Стягнути з Дочірнього підприємства акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Харківського спеціалізованого управління № 3 (61125, м.Харків, вул.Малом*ясницька,2, код ЄДРПОУ 01413856) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код 24134490, рахунок 31219264700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264) - 236,00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Суддя Савченко А.А.

Повне рішення складено 27.01.2011 року.