Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/13765/24
Провадження № 1-кп/201/610/2026
УХВАЛА
18 травня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соборного районного суду м. Дніпра клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ульянівськ, РФ проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 4 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Соборного районного суду міста Дніпра знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 4 ст. 186 КК України відносно якого застосовано найсуворіший запобіжний захід у виді тримання під вартою.
В даний час ухвалу Соборного районного суду міста Дніпра від 11.02.2026 року виконано, а обвинувачений був доставлений до приміщення суду, а тому підстави для зупинення кримінального провадження відпали і воно підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 4 ст. 186 КК України.
Ухвала окремому оскарженню на підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 136589596, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 201/13765/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: