Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 211/4773/26
Номер провадження 2/211/4378/26
УХВАЛА
про прийняття позову та відкриття провадження у цивільній справі
18 травня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області, адреса: 86020, Донецька обл., с-ще Очеретине, вул. Незалежності, буд. 12, третя особа: П`ята київська державна нотаріальна контора, про визнання правав власності на квартиру в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИЛА:
до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 із позовом до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області із позовом про визнання правав власності на квартиру в порядку спадкування у зв`язку з відмовою у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.
Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суддя вважає необхідним одразу витребувати додаткові докази з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 84 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом
Згідно з ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки постановою завідувача П`ятої київської державної нотаріальної контори від 03.04.2026 №633/02-31 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця, з метою з`ясування встановлення усіх обставин, необхідних для прийняття рішення у справі, суддя вважає за необхідне витребувати у П`ятої київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. ст. 13, 19, 81-84, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа: П`ята київська державна нотаріальна контора, про визнання правав власності на квартиру в порядку спадкування.
Витребувати у П`ятої київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Справу розглядати за правилами позовного провадження в загальному порядку.
Почати підготовче провадження з моменту відкриття провадження по справі.
Призначити проведення підготовчого засідання на 11 червня 2026 року о 11:30 год. в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
В підготовче засідання викликати учасників судового процесу.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів, висновків експертів і заяв свідків, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом 15 календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.
У відповідності до ч. 2 ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу, що згідно зі ст.193 ЦПК України він має право пред`явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Встановити позивачу строк у 15 календарних днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dv.dp.court.gov.ua/sud0411.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гонтар А.Л.
The court decision No. 136589547, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 211/4773/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: