Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 439/1772/25
Провадження №2/439/83/26
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
11 травня 2026 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Петейчука Б.М., з участю секретаря судових засідань Ковальчук Н.І. розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача Русина Ю.Ю. про залишення без розгляду позову по цивільній справі за позовом ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ТзОВ "Західний Буг" про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та зустрічного позову ОСОБА_1 до ТзОВ "Західна агровиробнича компанія", третя особа: ТзОВ "Західний Буг" про усунення перешкод у користуванні розпорядженні земельною ділянкою, постановив таку ухвалу.
06 травня 2026 року під час підготовчого засідання від представника позивача Русина Юрія Юрійовича надійшло клопотання про залишення позову ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ТзОВ "Західний Буг" про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.
Позивач у судовому засіданні участь свого представника не забезпечив. Від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви про залишення позову без розгляду, без його участі.
Представник відповідача Крук О.О. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви представника позивача, щодо залишення позову без розгляду.
Представник відповідача Боровець М.С. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви представника позивача, щодо залишення позову без розгляду.
Дослідивши наявні докази у справі, зважаючи на вищевикладені обставини, суд приходить до переконання, що клопотання є підставним та підляагє до задоволення, з огляду на таке.
Частиною 3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 257 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ТзОВ "Західний Буг" про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала складена 18 травня 2026 року.
Суддя Б.М. Петейчук
The court decision No. 136588913, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 439/1772/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: