Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/5444/25
Провадження № 2-во/314/32/26
УХВАЛА
про виправлення описки
18.05.2026 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Швець О.В.,
секретар судового засідання Павлівська І.В.,
розглянувши у відкритому судовому питання про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по цивільній справі № 314/5444/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала зазначена цивільна справа.
20.02.2026 Вільнянським районним судом Запорізької області за результатами розгляду справи ухвалено заочне рішення, на підставі якого Вільнянським районним судом Запорізької області 01.05.2026 видано виконавчий лист.
Під час виготовлення тексту заочного рішення та виконавчого листа була допущена описка, а саме в абзаці четвертому вступної частини рішення та виконавчому листі помилково зазначено найменування позивача.
Зазначена помилка є перешкодою для подальшого виконання рішення суду.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно внести виправлення у заочне рішення суду та виконавчий лист.
Судом встановлено, що у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа №314/5444/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
20.02.2026 Вільнянським районним судом Запорізької області за результатами розгляду справи, судом винесено заочне рішення, де у абзаці четвертому вступної частини рішення помилково зазначено найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторінг Партнерс» замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс».
01.05.2026 Вільнянським районним судом Запорізької області на підставі заочного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області видано виконавчий лист, у якому також помилково зазначено найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторінг Партнерс» замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс».
Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в абзаці четвертому вступної частини заочного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.02.2026 та у виконавчому листі Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.05.2026 у справі № 314/5444/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, зазначити правильне найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» замість помилкового «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторінг Партнерс».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя О. В. Швець
18.05.2026
The court decision No. 136588421, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 314/5444/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: