Court ruling № 13658726, 17.01.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" січня 2011 р. Справа № 59/351-10

вх. № 10034/4-59

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Кулиничівської селищної ради, смт. Кулиничі;

3-я особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Харківська районна державна адміністрація Харківської області, м. Харків

3-я особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Держкомзему у Харківській області, м. Харків

до Приватного підприємства "Квадр", м. Харків

про стягнення 974508,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2011 року господарським судом Харківської області було винесено рішення у справі № 59/351-10, яким було задоволено позовні вимоги Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Кулиничівської селищної ради про стягнення з Приватного підприємства "КВАДР" і 974508,27 грн. втрат сільскогосподарського виробництва.

Розглянувши матеріали справи, судом було встановлено, що при виготовленні тексту рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2011р. було допущено технічні описки, а саме в 2-му та 4-му абзацах резолютивної частини рішення, а саме: в 2-му абзаці резолютивної частини рішення не зазначена сума витрат - 974508,27 грн., що підлягає стягненню з ПП "КВАДР" на користь Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області; в 4-му абзаці резолютивної частини рішення замість суми державного мита, що становить 974508,27 грн. та підлягає стягненню з ПП "КВАДР" на користь державного бюджету України зазначено суму - 102,00 грн.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 12.01.2011р. по справі № 59/351-10.

Керуючись ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічні описки, допущені в 2-му та 4-му абзацах резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2011р. у справі № 59/351-10.

Викласти 2-й абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Стягнути з Приватного підприємства "КВАДР" (61023, м.Харків, вул. Весніна, 5, код 32438632) на користь Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області (вул. 7-ої Гвардійської Армії, буд.14, смт. Кулиничі, Харківський район, Харківська область, 62404, код ЄДРПОУ 24134461, р/р 33217848700439 банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, отримувач УДК в Харківському районі Харківської області, для зарахування по коду бюджетної класифікації 2110000) 974508,27 грн. втрат сільськогосподарського виробництва."

Викласти 4-й абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Стягнути з Приватного підприємства "КВАДР" (61023, м.Харків, вул. Весніна, 5, код 32438632) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ № 24134490, р/р № 31110095700002 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) державне мито в сумі 9745,08 грн."

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 59/351-10