Court ruling № 136587154, 18.05.2026, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
18.05.2026
Case No.
149/1626/26
Document №
136587154
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 149/1626/26

Провадження №2/149/1175/26

УХВАЛА

"18" травня 2026 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., отримавши позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Савчук Оксани Леонідівни до ОСОБА_2 , третя особа: Хмільницький відділ державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява, яка розподілена судді Гончарук-Аліфановій О. Ю.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК Українидана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Виходячи з викладеного, у справі слід відкрити провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, разом з поданням позовної заяви, представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування з архіву Хмільницького міськрайонного суду справи № 149/3421/24 та витребування з Хмільницького відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копії актового запису про народження № 68 від 13 квітня 2017 року, зареєстрованого Хмільницьким міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі змінами, внесеними у зв`язку із усиновленням дитини.

Так як отримана інформація може підтвердити чи спростувати обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 189 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Савчук Оксани Леонідівни до ОСОБА_2 , третя особа: Хмільницький відділ державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про припинення стягнення аліментів.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 09 год. 30 хв. 3 червня 2021 року.

Витребувати з архіву Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області справу № 149/3421/24.

Витребувати з Хмільницького відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копії актового запису про народження № 68 від 13 квітня 2017 року, зареєстрованого Хмільницьким міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі змінами, внесеними у зв`язку із усиновленням дитини.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копії: ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 136587154 ?

Документ № 136587154 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136587154 ?

Дата ухвалення - 18.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136587154 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136587154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136587154, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 136587154, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 136587154 refers to case No. 149/1626/26

This decision relates to case No. 149/1626/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136587153
Next document : 136587156