Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 141/309/26
Провадження №2/141/296/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
18 травня 2026 року с-ще Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Демченко І.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Рудич Л.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 141/309/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Рудич Л.О. надіслав до суду клопотання, в якому просить забезпечити можливість участі представника відповідача адвоката Рудич Л.О. у судових засіданнях у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Оскільки представник відповідача Рудич Л.О. бажає прийняти участь в судових засіданнях в даній справі, в режимі відеоконференції, то суд зазначає, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду цієї справи, а також створення умов для реалізації права відповідача на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, клопотання представника відповідача адвоката Рудич Л.О. є обґрунтованим та на підставі ст.212 ЦПК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст.212 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Рудич Л.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судові засідання у справі № 141/309/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача адвоката Рудич Лілії Олександрівни з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" (ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС", за веб-посиланням https:// vkz.court.gov.ua.
Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити адвокату Рудич Л.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Демченко
The court decision No. 136587016, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 141/309/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: