Court ruling № 13658663, 11.01.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.01.2011
Case No.
62/277-10
Document №
13658663
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" січня 2011 р. Справа № 62/277-10

вх. № 9512/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Філіппова В.С.

За участю представників сторін :

Прокурор - Драчов В.В дор.№ 97 від 02.07.09

Представник позивача - Воронова Ю.В дов № 53 від 05.01.11

Представник відповідача – не з»явився

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави. в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків

до ПП "Авангард-92" м. Харків

про стягнення 93938,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Комінтернівського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ПП "Авангард-92" 93938,97 грн., з яких 80424,70 грн. - борг по орендній платі, 13514,27 грн. - пеня. Позовні вимоги мотивовані не належним виконанням з боку відповідача зобов"язань за договором оренди №835 від 06.09.10р. щодо повної та своєчасної сплати орендної плати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.10.10 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 16.11.10 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.10 р. розгляд справи відкладено на 13 грудня 2010 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 грудня 2010 р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 11.01.11р., розгляд справи відкладено на 10"січня 2011 р.

В судовому засіданні 10"січня 2011 р. оголошено перерву до 11.01.11 р.

11.01.11 р. через канцелярію господарського суду Харківської області сторони у справі надали заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, та надали примірник тексту мирової угоди від 11.01.11 р., викладену у наступній редакції:

«1. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Приватне Підприємство "Авангард-92" погодили, що заборгованість по орендній платі та пені за договором оренди нежитлового приміщення № 835 від 06.09.2010 р. у сумі 93938,97 грн., що є предметом спору у справі № 62/277-10 господарського суду Харківської області визнається відповідачем у повному обсязі та буде сплачена на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на протязі шести місяців з дати затвердження мирової угоди судом.

2. У разі невиконання Приватним Підприємством "Авангард-92" п. 1 цієї мирової угоди Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради має право звернутися до суду з вимогою про стягнення заборгованості по орендній платі та пені за договором оренди № 835 від 06.09.2010 р. у сумі 93938,97 грн., яка є предметом спору по справі № 62/277-10 господарського суду Харківської області.

3. Судові витрати покладаються на відповідача».

Представник позивача у призначеному судовому засіданні просив суд задовольнити заяву сторін та затвердити подану мирову угоду, припинити провадження у справі.

Прокурор у призначеному судовому засіданні проти задоволення заяви сторін про затвердження мирової угоди не заперечує.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди від 11.01.11 р., судом перевірено повноваження сторін на здійснення відповідних дій, тому суд вважає її такою, що не суперечить інтересам сторін і чинному законодавству.

Враховуючи, що надана сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення заяви сторін, затвердження мирової угоди від 11.01.11 р. у справі № 62/277-10 та припинення провадження у справі.

Судом роз»яснено сторонам про те, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, оскільки сторони уклали мирову угоду і її затверджено господарським судом.

Суд вважає за необхідне зазначити, що при укладанні мирової угоди сторонами обумовлено покладання судових витрат на відповідача (п. 3 мирової угоди від 11.01.11 р.) тому виходячи з приписів ст.ст. 44-49 ГПК України сплату державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за подачу позовної заяви до господарського суду Харківської області слід покласти на відповідача у справі -Приватне Підприємство "Авангард-92".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44-49, 78, п.7 ст. 80, ст.. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 11.01.11 р., укладену між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 16, одержувач коштів: ВДК у м. Харкові 22080400 Б/Р № 33213871700002 в ГУДКУ у Харківській області, м. Харків, МФО 851011 код ОКПО 24134490) та Приватним Підприємством "Авангард-92" (м. Харків, вул. Мироносицька, 25, р/р 26009830148940 в 811 відділенні ХОФ АКБ м. Харків, МФО 351436, код ЄДРПОУ 23321304), викладену в наступній редакції :

«1. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Приватне Підприємство "Авангард-92" погодили, що заборгованість по орендній платі та пені за договором оренди нежитлового приміщення № 835 від 06.09.2010 р. у сумі 93938,97 грн., що є предметом спору у справі № 62/277-10 господарського суду Харківської області визнається відповідачем у повному обсязі та буде сплачена на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на протязі шести місяців з дати затвердження мирової угоди судом.

2. У разі невиконання Приватним Підприємством "Авангард-92" п. 1 цієї мирової угоди Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради має право звернутися до суду з вимогою про стягнення заборгованості по орендній платі та пені за договором оренди № 835 від 06.09.2010 р. у сумі 93938,97 грн., яка є предметом спору по справі № 62/277-10 господарського суду Харківської області.

3. Судові витрати покладаються на відповідача.»

Провадження у справі № 62/277-10 припинити ..

Стягнути з Приватного Підприємства "Авангард-92" (м. Харків, вул. Мироносицька, 25, р/р 26009830148940 в 811 відділенні ХОФ АКБ м. Харків, МФО 351436, код ЄДРПОУ 23321304) на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 16, одержувач коштів: ВДК у м. Харкові 22080400 Б/Р № 33213871700002 в ГУДКУ у Харківській області, м. Харків, МФО 851011 код ОКПО 24134490) 939,39 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ післі набрання ухвалою законної чинності.

Суддя Суярко Т.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13658663 ?

Документ № 13658663 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13658663 ?

Дата ухвалення - 11.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13658663 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13658663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13658663, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 13658663, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 13658663 refers to case No. 62/277-10

This decision relates to case No. 62/277-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13658662
Next document : 13658665