Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13 травня 2026 року м. ТернопільСправа №921/295/26 Господарський суд Тернопільської області
Суддя Чопко Ю.О. розглянув матеріали позовної заяви б/н від 12.05.2026 (вх.№331 від 12.05.2026)
за позовом : ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
до відповідача 1 : ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;
відповідача 2 : ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ;
відповідача 3 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Жасмин Делюкс", вул. Текстильна, будинок 28, м. Тернопіль 46016;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів : приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Сліско Світлана Миколаївна, пр.-т С. Бандери, 1/1, м. Тернопіль, 46002
про визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Жасмин Делюкс" від 21.10.2024, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 (відповідач 1), ОСОБА_3 (відповідача 2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Жасмин Делюкс" (відповідача 3) про визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Жасмин Делюкс" від 21.10.2024, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
В обґрунтування заявлених вимог, позивачка посилається на порушення її корпоративних прав та законного інтересу у забезпеченні правової визначеності структури власності товариства.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 12.05.2026 головуючим суддею для розгляду справи №921/295/26 визначено суддю Чопка Ю.О.
Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні. Відтак, в силу приписів ч.1 ст.176 ГПК України, провадження у даній справі підлягає відкриттю.
Враховуючи приписи ст.ст.12, 247, 249 ГПК України, беручи до уваги предмет спору, категорію справи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, господарський суд вважає, що зазначену справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання (глава 3 ГПК України).
Також, як випливає із наданих ОСОБА_1 позовних матеріалів та письмового обґрунтування залучення третьої особи, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Сліско Світлани Миколаївни щодо оцінки правомірності вчинення нотаріальної дії останньою , відтак, згідно з ст. 50 ГПК України, її слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/295/26.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів : приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Сліско Світлану Миколаївну, пр.-т С. Бандери, 1/1, м. Тернопіль, 46002 .
4. Призначити у справі підготовче засідання та повідомити учасників процесу, що воно відбудеться 08 червня 2026 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
5.Запропонувати сторонам у справі подати/надіслати суду:
Відповідачам:
- відзив на позов (протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), оформлений згідно з вимогами ст.165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам процесу;
- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлені згідно з вимогами ст.167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам процесу;
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
Позивачу:
- відповідь на відзив (у разі отримання), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів учасникам процесу;
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
Третій особі :
- письмові пояснення відповідно до ст. 168 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) позивачу, відповідачам;
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
5.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
6.Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Ю.О. Чопко
The court decision No. 136586532, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 921/295/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: