Court ruling № 136586113, 18.05.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.2026 р. Справа № 914/981/26

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-СТИЛЬ», м. Хмельницький до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп», м. Львівпро:стягнення 3 391 579,82 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Юзьків В.М. адвокат;

вільний слухач: Фабрикова О.А.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Т-СТИЛЬ», м. Хмельницький звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп», м. Львів про стягнення 3 391 579,82 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.04.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-СТИЛЬ» залишено без руху у зв`язку із недотриманням останнім вимог ст. 162 ГПК України.

08.04.2026 на адресу надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-СТИЛЬ» про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.04.2026.

Ухвалою суду від 30.04.2026 підготовче засідання відкладено на 18.05.2026.

04.05.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-СТИЛЬ» надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№12508/26 від 04.05.2026).

Ухвалою суду від 13.05.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-СТИЛЬ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-СТИЛЬ» (Вітрук Юлії Володимирівни) у судовому засіданні у справі № 914/981/26, призначеному на 18.05.2026 о 10:10 год., а також у всіх наступних судових засіданнях.

18.05.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-СТИЛЬ» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№13974/26 від 18.05.2026).

18.05.2026 у підготовче засідання з`явився представник відповідача.

Позивач не забезпечив явку повноважного представника в підготовче засідання 18.05.2026.

Судом оголошено клопотання, які надійшли до суду, та заслухано думку представника відповідача щодо відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача повідомив, що отримав клопотання позивача про відкладення розгляду справи, однак не встиг з ним ознайомитися. Просив продовжити розгляд справи, оскільки це повторна неявка представника позивача.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-СТИЛЬ» про відкладення розгляду справи (вх.№13974/26 від 18.05.2026), суд зазначає наступне.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає про необхідність відкладення підготовчого засідання, призначеного на 18.05.2026 о 10:10 год., у зв`язку з повторним оголошенням повітряної тривоги у м. Рівне о 09:35 год., та просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у межах строків, передбачених цим Кодексом, у разі першої неявки учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які суд визнано поважними.

Враховуючи викладені у клопотанні обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи. У зв`язку з цим клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене та з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, дотримання принципів рівності та змагальності сторін, а також належної підготовки справи до розгляду по суті, суд ухвалив відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-СТИЛЬ» про відкладення розгляду справи (вх.№13974/26 від 18.05.2026).

2. Відкласти підготовче засідання на 01.06.26 об 11:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.