Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.05.2026Справа № 910/14757/25 Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
за первісним позовом Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"
до Фізичної особи-підприємця Плєндукова Ігоря Сергійовича
треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Дніпро-парксервіс» Дніпровської районної у місті Києві ради та Фізична особа-підприємець Владецький Борис Михайлович
про стягнення 310 137,65 грн.
та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Плєндукова Ігоря Сергійовича
до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"
про визнання недійсним договору.
ПОВІДОМЛЯЄ:
Комунальне підприємство «Дніпро-парксервіс»
Дніпровської районної у місті Києві ради
Фізичну особу-підприємця
Владецького Бориса Михайловича
як третіх осіб у справі
про відкладення розгляду справи на 08.06.26 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .
Явка представників учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.
Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».
Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.А. Грєхова
The court decision No. 136585821, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/14757/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: