Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
04 лютого 2011 року справа № 5020/82/2011
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1
до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
АДРЕСА_2
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк”
(вулиця Набережна Перемоги, 50, місто Дніпропетровськ, 49094)
(Севастопольська філія Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” (99029, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 15)
про: визнання договору застави недійсним,
суддя Шевчук Н.Г.
Представники не викликались.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” про визнання договору застави недійсним.
Ухвалою суду від 24.01.2011 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.
У звязку з закінченням повноважень судді господарського суду міста Севастополя Дмитрієва В.Є., розпорядженням керівника апарату №6 від 04.02.2011, призначений повторний автоматичний розподіл справ.
За результатами повторного автоматичного розподілу справа №5020/82/2011 передана до провадження судді Шевчук Н.Г.
Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу до провадження.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 07 лютого 2011 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: місто Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 205.
Суддя (підпис) Н.Г. Шевчук
The court decision No. 13658490, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 04.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5020/82/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: