Decision № 13658449, 31.01.2011, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
31.01.2011
Case No.
4/138-10-4489
Document №
13658449
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" січня 2011 р.

Справа № 4/138-10-4489

За позовом Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси”;

до товариства з обмеженою відповідальністю „Югтрансойл”

про стягнення 6238,27грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Земляков О.А. по довіреності;

Від відповідача: Трофимчук О.В. по довіреності

Суть спору: КП „Теплопостачання міста Одеси” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 6238,27 грн..

Відповідач надав до суду відзив на позов в якому позовні вимоги визнав частково з підстав викладених у відзиві.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси»створене на підставі рішення Одеської міської ради від 27.06.2006 р. за № 101-V, шляхом злиття КП «Одесатеплоенерго»та КП «Одестеплокомуненерго».

Згідно п. 2.1.1. Статуту підприємства, метою його створення є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією .

Взаємовідносини між постачальниками та споживачами теплової енергії регулюються ст. 275-277 ГК України, «Правилами користування тепловою енергією», затвердженими Постановою КМУ № 1198 від 03.10.07 р., Законом України „Про житлово-комунальні послуги" № 1875 - IV від 24.06.04 р., Законом України „Про теплопостачання" від 02.06.05 р. Між КП «Теплопостачання міста Одеси»і Товариством з обмеженою відповідальністю «Югтрансойл»був укладений договір № 6385 від 01.01.2008 р. на постачання теплової енергії на об'єкт споживача, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ковальська, 55, кв. 18, кв. 18, кв. 20.

Розрахунки за теплову енергію здійснюються згідно тарифів, встановлення яких, відповідно до ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування», є компетенцією виконавчого комітету Одеської міської ради.

Відповідно до п. 23 «Правил користування тепловою енергією», п. 5.1 Договору облік споживання теплової енергії визначається розрахунковим способом.

Кількість спожитої теплової енергії на опалення визначається згідно теплового навантаження будівлі з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел теплопостачальної організації та кількості діб роботи теплопостачального обладнання споживача в розрахунковий період, з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря.

Згідно п. п. 6.3, 6.4. Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць, споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії. Кінцевим терміном розрахунку за спожиту теплову енергію є 20 число місяця наступного за розрахунковим.

Згідно п. 3.2.2. Договору, споживач зобов'язаний виконувати умови та порядок сплати теплової енергії в обсягах і в терміни, передбачені договором.

На виконання договірних зобов'язань, підприємство відпускало теплову енергію споживачу, проте, в порушення своїх обов'язків, визначених у п. 3.2.2., 6.3., 6.4. Договору, відповідач спожиту теплову енергію не сплачував в повному обсязі, внаслідок чого, у нього виникла заборгованість за період з 01.12 2008 р. по 01.08.2010 р., яка складає 6238,27 грн.

Згідно ст. 277 ГК України, абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 40 «Правил користування тепловою енергією», затверджених Постановою КМ України № 1198 від 03.10.2007р., споживач зобов'язаний дотримуватись вимог договору, а саме, вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед позивачем за період з 01.12 2008 р. по 01.08.2010 р. становить 6238,27 грн..

Заперечення відповідача викладені у відзиві судом до уваги не приймається з наступних підстав.

Відповідач посилається на те, що відповідно до розрахунку позивача, заборгованість утворилась за період з грудня 2008р. по квітня 2010р. включно. Однак позивачем не враховано той факт, що відповідач здійснив відчуження квартир, шляхом укладання договорів купівлі-продажу 12.01.10р. , 20.01.10р. та 30.03.10р..

Відповідно до п. 10.4 договору № 6385 від 01.01.08р. договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

Відповідно до п. 10.5 договору № 6385 від 01.01.08р. при припиненні дії договору пов’язаного з відмовою Споживача від послуг теплопостачання, споживач зобов’язаний своїми силами провести відключення своїх теплових мереж від мереж Теплопостачальної організації н межі балансової належності, та викликати представника Теплопостачальної організації для складання відповідного акту.

Відповідач письмово не заявив про припинення договору, а також не відмовився від послуг теплопостачання в зв’язку з відчуженням квартир, тому договір вважається пролонгованим та підлягає обов’язковому виконанню.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази та викладені у судових засіданнях доводи сторін в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю в сумі 6238,27 грн..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача , згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Югтрансойл” код 31502452 (м. Одеса, вул.. Приморська, 49) на користь КП „Теплопостачання міста Одеси” (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б) код ЄДРПОУ 34674102 заборгованість в сумі 6238,27 грн., державне мито 102 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 236грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 02.02.11р.

Суддя Літвінов С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13658449 ?

Документ № 13658449 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13658449 ?

Дата ухвалення - 31.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13658449 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13658449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13658449, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 13658449, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 31.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 13658449 refers to case No. 4/138-10-4489

This decision relates to case No. 4/138-10-4489. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13658448
Next document : 13658450