Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21598/25
провадження № 2/753/2914/26
У Х В А Л А
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ
"18" травня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
16.12.2025 ухвалою суду призначено по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Українська експертна компанія» (код ЄДРПОУ 39667917), що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 13, оф.2..
Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
В зв`язку з надходженням Висновку експерта № 143 від 07.05.2026 на виконання ухвали суду від 16.12.2025, провадження по справі підлягає поновленню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 254, п. 1 ч. 1 ст. 258, 259, 260, 261, 263, 267, 272 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружж. - поновити.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 15 червня 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, адреса: м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А, зал. 224.
Ухвала на підставі ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала на підставі ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Комаревцева
The court decision No. 136580680, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 753/21598/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: