Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8554/26
провадження № 2/753/10288/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2026 року Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «СВЕА ФІНАНС» звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №1808611 від 02.10.2024 у розмірі 29 132,29 грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662,40 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 02.10.2024 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» (Первісний кредитор) та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №1808611 в електронній формі. За умовами договору позичальнику було надано кредит у розмірі 10 000,00 грн. строком на 360 днів зі стандартною процентною ставкою 1% в день. Договір було підписано за допомогою одноразового ідентифікатора, надісланого в SMS-повідомленні, після проходження процедури ідентифікації та верифікації через систему BankID НБУ. Грошові кошти були перераховані на банківську картку відповідача.
Відповідач здійснював часткові погашення заборгованості (останній платіж від 11.03.2025), чим фактично визнав свій борг, проте надалі припинив виконувати свої зобов`язання.
30.09.2025 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 01.02-39/25, згідно з яким право вимоги за вказаним кредитним договором перейшло до позивача.
У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань станом на дату звернення до суду утворилася заборгованість у розмірі 29 132,29 грн, яка складається з: тіла кредиту - 8 044,29 грн, відсотків - 16 088,00 грн, пені - 5 000,00 грн. Зазначену суму позивач просить стягнути в судовому порядку.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідачем у встановлений законом строк до суду не подано заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та не подано відзиву на позовну заяву, а відтак, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02.10.2024 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 шляхом обміну електронними повідомленнями було укладено Договір про надання споживчого кредиту №1808611.
Згідно з нормами Закону України «Про електронну комерцію», договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
На виконання умов кредитного договору ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» перерахувало відповідачу грошові кошти у розмірі 10 000,00 грн. на вказану ним платіжну картку.
30.09.2025 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 01.02-39/25. Відповідно до Витягу з Додатку 1 (Реєстру боржників), до ТОВ «СВЕА ФІНАНС» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №1808611.
Згідно з розрахунком заборгованості, наданим позивачем, відповідач належним чином свої зобов`язання не виконував, унаслідок чого утворилася заборгованість у загальному розмірі 29 132,29 грн. (заборгованість по тілу - 8 044,29 грн.; заборгованість по відсотках - 16 088,00 грн.; пеня - 5 000,00 грн.). Відповідач не надав суду доказів повного або часткового погашення вказаної суми боргу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512, ст. 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що відповідач договірні зобов`язання належним чином не виконав і доказів погашення боргу не надав, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та підлягають повному задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662,40 грн.
Керуючись ст.ст. 509, 512, 514, 526, 530, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258-259, 263-265, 274-279, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В АЛ И В:
Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» (Код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8) заборгованість за Кредитним договором №1808611 від 02.10.2024 у загальному розмірі 29 132 (двадцять дев`ять тисяч сто тридцять дві) грн 29 коп., з яких: 8 044,29 грн - заборгованість по тілу кредиту; 16 088,00 грн - заборгованість по відсотках; 5 000,00 грн - пеня. витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 18.05.2026
Суддя: Комаревцева Л.В.
The court decision No. 136580656, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 753/8554/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: