log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
| "17" січня 2008 р. | справа № 20-12/467
За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1) до: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” Севастопольський комбінат хлібопродуктів (99009, м. Севастополь, вул. Делегатська, 4) про визнання договору купівлі-продажу від 04.04.2006 дійсним, визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, Суддя Харченко І.А.,
Представники сторін Від позивача - ОСОБА_2, довіреність №90 від 14.01.2008, представник; Від відповідача - Айметдінова О.В., довіреність №2/1 від 10.01.2007, юрисконсульт;
Суть спору: 20.12.2007 фізична особа-підприємець ОСОБА_1звернувся до суду з позовом (вх. №4592) до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” Севастопольський комбінат хлібопродуктів про визнання договору купівлі-продажу від 04.04.2006 дійсним, визнання права власності на об'єкт нерухомого майна. Ухвалою від 24.12.2007 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №20-12/467. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує (вх. №929 від 17.01.2008). Згідно статей 20, 22 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні представникам сторін роз'яснені процесуальні права та обов'язки. Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представників сторін, суд, в с т а н о в и в :
04.04.2006 між ОСОБА_1та Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії “Хліб України” Севастопольський комбінат хлібопродуктів укладений договір купівлі-продажу на аукціоні посольської біржової контори (ПБК) складу для зберігання устаткування літ. Т1, загальною площею 296,7 кв.м з майданчиком для зберігання устаткування, літ. ІІІ, загальною площею 512,6 кв.м, інвентарний №10016, яке знаходиться за адресоюАДРЕСА_2 Відповідно до пункту 1.2 договору остаточна ціна продажі зазначеного майна становить 116150 грн. Платіжним дорученням №1 від 30.11.2007 ОСОБА_1оплатив ціну придбаного майна у повному обсягу у термін, встановлений пунктом 2.1 договору купівлі-продажу на аукціоні посольської біржової контори (а.с. 15). 06.12.2007 ОСОБА_1 звернувся до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” Севастопольський комбінат хлібопродуктів з проханням здійснити нотаріальне посвідчення зазначеного договору купівлі-продажу, отримав відмову у нотаріальному посвідченню з посилкою на те, що право власності переходить до покупця з моменту реєстрації договору на біржі та не вимагаю нотаріального посвідчення. Відповідно до статті 657 Цивільного кодексу України договір купівлі-продажу нерухомого майна укладається в письмової формі та підлягає нотаріальному посвідченню. Умови договору купівлі-продажу майна повністю виконано, покупцем повністю сплачена вартість майна, продавцем прийнято гроші по угоді та передано покупцеві майно. Але відповідач не виконав обов'язки що до нотаріального посвічдення угоди. Частиною 2 статті 220 Цивільного кодексу України закріплено, що якщо сторони домовилися про усі суттєві умови договору, що підтверджується письмовими доказами, та відбулося повне або часткове виконання договору, але одна з сторін ухилялася від його нотаріального засвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У такому разі наступне нотаріальне засвідчення договору не потребується. Згідно з частиною 3 статті 334 Цивільного кодексу України -право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішення суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Все вищеперелічене дає суду право для висновку про обґрунтованість позовних вимог. Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати позивача по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн. і витрати по інформаційне - технічному забезпеченню судового процесу в сумі 118,00 грн. Керуючись ст. 220, 334, 657 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82 -85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В и р і ш и в : 1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати дійснім договір купівлі-продажу на аукціоні посольської біржової контори (ПБК) від 04.04.2006, реєстраційний №897, укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1та Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії “Хліб України” Севастопольський комбінат хлібопродуктів.
3. Визнати за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1право приватної власності на об'єкт нерухомого майна - склад для зберігання устаткування літ. Т1, загальною площею 296,7 кв.м з майданчиком для зберігання устаткування, літ. ІІІ, загальною площею 512,6 кв.м, інвентарний №10016, який знаходиться за адресоюАДРЕСА_2
4. Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” Севастопольський комбінат хлібопродуктів (99009, м. Севастополь, вул. Делегатська, 4, ідентифікаційний код 00951988) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн. і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню процесу у розмірі 118,00 грн. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Примірники рішення надіслати на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя І.А. Харченко Рішення оформлено та підписано у порядку ст. 84 ГПК України 22.01.2008.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1365804 ?
Документ № 1365804 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 1365804 ?
Дата ухвалення - 17.01.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1365804 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1365804 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1365804, Commercial Court of Sevaspotol CityThe court decision No. 1365804, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 17.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly. The court decision No. 1365804 refers to case No. 20-12/467This decision relates to case No. 20-12/467. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 1365772
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |