Decision № 13657993, 26.01.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.11                                                                                 Справа № 18/286

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства «Луганськкомуншляхбуд», м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фелд-Інтер+», м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 387637,20 грн.

за участю представників:

від позивача:           Грибанова Ю.П. за дов. від 04.01.2011;

від відповідача:           не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 387637,20 грн. по оплаті вартості робіт по виготовленню асфальтобетонної суміші, виконаних на замовлення відповідача за договором від 01.09.2010 № 01/09-10.

Заявою від 10.01.2011 № 3 позивач зменшив розмір заявленого до стягнення боргу до суми 166559,41 грн.

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на те, що позивач не довів факту виконання робіт, передбачених договором.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

          Згідно договору надання послуг від 01.09.2010 № 01/09-10, укладеному між сторонами за позовом, позивач у жовтні 2010 року виконав для відповідача роботи по виготовленню асфальтобетонної суміші на суму 715359,41 грн., що підтверджується актами приймання виконаних робіт від 18.10.2010, від 25.10.2010, від 26.10.2010 та від 27.10.2010, які підписані повноважними представниками сторін за договором і скріплені печатками підприємств.

Відповідач, в свою чергу, зобов’язався оплатити вартість виконаних робіт протягом 2-х банківських днів з моменту надання послуги (виконання роботи) (п. 3.1. договору).

          Відповідач частково оплатив виконані роботи на суму 548800 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку позивача.

          Решту вартості робіт в сумі 166559,41 грн. відповідач позивачу не сплатив.

          Борг відповідач складає 166559,41 грн., що підтверджується матеріалами справи.

          Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 166559,41 грн. по виготовленню асфальтобетонної суміші, підлягають задоволенню.

Доводи відповідача про недоведеність позивачем факту виконання робіт по виготовленню асфальтобетонної суміші не приймаються судом до уваги в зв’язку, так як ці доводи спростовуються матеріалами справи, зокрема актами приймання виконаних робіт від 18.10.2010, від 25.10.2010, від 26.10.2010 та від 27.10.2010, які підписані повноважними представниками сторін за договором і скріплені печатками підприємств.

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на державне мито в сумі 1665,59 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фелд-Інтер+», м. Красний Луч Луганської області, вул. К. Маркса, 79, ідентифікаційний код 32292819, на користь приватного акціонерного товариства «Луганськкомуншляхбуд», м. Луганськ, провулок Краснодонський, 1, ідентифікаційний код 03329611, борг в сумі 166559,41 грн. по оплаті вартості робіт по виготовленню асфальтобетонної суміші, витрати на державне мито в сумі 1665,59 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.; наказ видати.

26 січня 2011 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 31 січня 2011 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                                                                     В.В. Корнієнко