Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/343/26
Провадження № 2/670/351/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
18 травня 2026 року селище Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙГЕР-ФІНАНС» (79000, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, Львівська область) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ТОВ «ТАЙГЕР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 176 ЦПК України.
Позивачем, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додано доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
Відповідно до відповіді Єдиного державного демографічного реєстру № 2746829 від 18.05.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21.11.2024 року знята з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Справа підсудна Віньковецькому районному суду Хмельницької області відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, оскільки останнім зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2 .
Згідно з ст. 187 ч. 10 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Тому виклик відповідача ОСОБА_1 необхідно здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Враховуючи, що вказана цивільна справа відповідно до ст. 274 ЦПК України відноситься до справ, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, а тому суд приходить до висновку про відкриття у справі спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 28, 175, 187, 190, 260, 274 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙГЕР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Цивільну справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11.06.2026 року о 13 год. 00 хв. в залі засідань Віньковецького районного суду (вул. Лесі Українки, 2, с-ще Віньківці, 32500), про що повідомити учасників справи.
Виклик відповідача ОСОБА_1 у справі здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Надіслати учасникам справи копію ухвали.
Відповідач у відповідності до ст. 178 ЦПК України в строк 16 днів з часу отримання копії ухвали, має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (ч. 3 ст. 83 ЦПК України), якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач у відповідності до ст. 179 ЦПК України має право у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлені ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідач у відповідності до ст. 180 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати заперечення, до якого застосовуються правила встановлені ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
У підготовче судове засідання викликати позивача.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Мамаєв
The court decision No. 136579899, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 670/343/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: