Decision № 13657986, 27.01.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.11                                                                                 Справа № 1/338

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал”, м. Дніпропетровськ

до Спільного підприємства з іспанським інвестором “Інтерсплав”, м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 56719 грн. 55 коп.

Суддя Н.М.Зюбанова

П р е д с т а в н и к и :

від позивача –Євдокимов В.Ю., дов. від 26.01.11 № 129;

від відповідача –не прибув;

Суть спору: про стягнення з відповідача 43170 грн. 00 коп. боргу, 10835 грн. 67 коп. інфляційних нарахувань, 2713 грн. 88 коп. 3 % річних.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, за листом б/н та дати, який здано до канцелярії суду 24.01.11 подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв''язку з розглядом справи у господарському суді Донецької області. Дане клопотання суд вважає необґрунтованим, оскільки вдруге відповідач не виконує вимоги ухвали суду про надання необхідних для розгляду справи документів, тому справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд дійшов до наступного.

Так, між Спільним підприємством з іспанським інвестором "Інтерсплав" /відповідачем/ та Товариством з обмеженою відповідальністю “Метал'' /позивачем/ було укладено договір від 10.06.08 № 55/08 К, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання здійснити поставку металобрухту, а відповідач прийняв зобов‘язання провести розрахунки на протязі 30 банківських днів з моменту складання приймального акту, що передбачено умовами п. 3.2 укладеного договору.

          Як було встановлено при розгляді справи, з боку позивача зобов"язання по поставці відходів алюмінію виконане належним чином, що підтверджено видатковою накладною від 01.10.08 № 110 на суму 43170 грн. 00 коп., посвідченням № 110 про вибухобезпечність, хімічну, екологічну, пожежну та радіаційну безпечність металобрухту чорних та кольорових металів від 01.10.08, актом про походження брухту кольорових і чорних металів, протоколом № 223 радіаційного контролю транспортного засобу та вантажу від 01.10.08, податковою накладною № 231/1 від 01.10.08, а також підписаним сторонами актом приймання брухту та відходів кольорових металів 3-965/08 від 10.10.08.

Незважаючи на умови договору про проведення розрахунків на протязі 30 банківських днів з моменту складання приймального акту, відповідач не сплатив позивачу вартість металобрухту у сумі 43170 грн. 00 коп., тому утворилась заборгованість, яку заявлено до стягнення.

Таким чином неналежне виконання відповідачем зобов'язання по оплаті одержаного металобрухту у передбачений договором строк підтверджується матеріалами справи, тому суд встановлює факт прострочення виконання грошового зобов''язання відповідачем.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

          Щодо стягнення 2713 грн. 88 коп. 3% річних /за період з 10.11.08 по 14.12.10/ та 10835 грн. 67 коп. інфляційних нарахувань /за період з листопада 2008 року по листопад 2010 року/, то позивачем вони заявлені на підставі ст. 625 ЦК України, якою передбачено - боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Але у цій частині вимоги підлягають до задоволення частково, оскільки у розрахунку позивач виходив з 30 календарних днів для оплати металобрухту, у той час, як за умовами договору йдеться про 30 банківських днів, тому фактично прострочення грошового зобов'язання виникло з 24.11.08, а за уточненим розрахунком, зробленим судом з урахуванням умов договору, 3% річних складають 2664 грн. 34 коп. :

-          43170,00 х 3 х 38 : 366 : 100 = 134,46 /за період з 24.11.08 по 31.12.08/;

-          43170,00 х 3 х 365 : 366 : 100 = 1295,10 /за період з 01.01.09 по 31.12.09/;

-          43170,00 х 3 х 348 : 366 : 100 = 1234,78 /за період з 01.01.10 по 14.12.10;

а також 10188 грн. 12 коп. інфляційних нарахувань /за розрахунком позивача /арк.. 12/ без урахування суми за листопад 2008 року/, які підлягають до стягнення.

За вказаних обставин позов підлягає задоволенню частково у зазначених вище сумах з віднесенням судових витрат на сторони пропорційно розміру задоволених вимог згідно ст. 49 ГПК України. У задоволенні решти додаткових вимог слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Спільного підприємства з іспанським інвестором “Інтерсплав”, м. Свердловськ Луганської області, вул. О.Кошового, буд. 1К, ідент. код 05827201 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал", м. Дніпропетровськ, вул. О.Гончара, 16, ідент. код 24446930 - 43170 грн. 00 коп. боргу, 2664 грн. 34 коп. 3% річних, 10188 грн. 12 коп. інфляційних нарахувань, 560 грн. 22 коп. витрат по держмиту та 233 грн. 10 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. У задоволенні решти позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання повного рішення –31.01.11.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді           Г.А.Кравцова