Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 445/1034/26
провадження № 2-о/445/86/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кіпчарського О. М.
секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Золочівська міська рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок її діду - ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_3 на праві особистої власності належав житловий будинок, що знаходиться в с. Б.Камінь, Золочівського району Львівської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, спадщину, до складу якої входив вказаний житловий будинок, прийняла його дружина ОСОБА_4 , яка за життя склала заповіт в її користь та в користь її брата. Заявниця зазначила, що спадщину за заповітом після смерті баби - ОСОБА_4 вона прийняла, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй нотаріусом було відмовлено, оскільки у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок допущено помилку в імені власника та вказано подвійне ім`я " ОСОБА_5 " замість вірного " ОСОБА_6 ". Вказані розбіжності є перешкодою для неї в реалізації спадкових прав, тому вона звернулася з даною заявою до суду.
В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.
На підставі ч.2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивиши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Б. Камінь, Золочівський район, Львівська область, про що складено актовий запис №11.
З копії свідоцтва про шлюб, судом встановлено, що ОСОБА_3 , 1942 р.н., 26.05.1961 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 , 1938 р.н., у зв`язку з чим остання змінила прізвище на ОСОБА_8 , актовий запис 209.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .
Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем Білокамінської сільської ради Золочівського району Львівської області 23.03.2009 року, ОСОБА_4 усе належне їй майно на день смерті заповіла своїм внукам : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 04.06.2025 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 , у зв`язку з чим змінила прізвище на " ОСОБА_11 ".
З копії свідоцтва про народження та про шлюб судом встановлено, що заявниця доводилася онукою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
З довідки №50 від 11.02.2026 , виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області, судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_4 . Останнім місцем проживання ОСОБА_12 було с. Б. Камінь, Золочівський район, Львівська область. Вищевказаний заповіт від її імені на користь онуків не змінено та нескасовано.
Як встановлено судом з копії свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, що знаходиться в с. Б. Камінь, Золочівський район, Львівська область, таке видане Золочівським МБТІ 22.12.1997 року, на підставі рішення виконкому Білокамінської сільської Ради народних депутатів №120 від 28.11.1997 року, на ім`я ОСОБА_3 .
Разом з тим, судом встановлено, що для обслуговування даного житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, ОСОБА_3 , на підставі рішення виконкому Білокамінської сільської Ради народних депутатів від 29.01.2002 №8, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,4855 га, яка розташована на території Білокамінської сільської ради, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 040310.
Таким чином, судом встановлено, що дійсно існує розбіжність в імені власника житлового будинку, що зазначене в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, який знаходиться в с. Білий Камінь, Золочівського району Львівської області, зокрема, помилково вказано подвійне ім`я " ОСОБА_5 " замість вірного " ОСОБА_6 ", що є очевидним і не викликає у суду сумніву в належності вказаного правовстановлюючого ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки згідно інших документів, в тому числі державного акту, згідно якого для обслуговування цього ж житлового будинку ОСОБА_3 було передано у власність земельну ділянку.
Зазначену обставину суд розцінює, як орфографічну помилку допущену в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, що в сукупності з іншими вищевказаними доказами дозволяє встановити факт належності зазначеного свідоцтва померлому ОСОБА_3 .
Враховуючи те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю, необхідно заявнику для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись ч.2 ст.247, ст.315,319,263-265 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Золочівська міська рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, що знаходиться в с. Б. Камінь, Золочівський район, Львівська область, видане 22.12.1997 року, на підставі рішення виконкому Білокамінської сільської ради Народних депутатів Золочівського району Львівської області №120 від 28.11.1997 р.н., на ім`я ОСОБА_3 .
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 11.05.2026 року.
Суддя О. М. Кіпчарський
The court decision No. 136579713, Zolochiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 445/1034/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: