Court ruling № 136576006, 15.05.2026, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/3333/26

Провадження № 2-о/185/133/26

у х в а л а

15 травня 2026 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України заяву адвоката Рибалки Олени Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту неправильності в актовому записі, його поновлення та внесення змін,

встановив:

До суду надійшла заява адвоката Рибалки Олени Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту неправильності в актовому записі, його поновлення та внесення змін.

Згідно ч.ч.3,4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Зазначений у заяві код ЄДРПОУ заінтересованої особи 2 не відповідає зазначеній назві.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представником до заяви на підтвердження сплати судового збору додано квитанцію № 5313-2791-2312-4690 від 02.02.2026 року, відповідно до якої позивач сплатив судовий збір в розмірі 1 311,20 грн.

Проте, представник заявника просить:

1. Встановити факт неправильності в актовому записі про шлюб, складеному 19 липня 2000 року Центрально-Коспашською п/а м. Кізела Пермської області, російська федерація, за № 16, у частині громадянства нареченого, а саме помилково зазначеного «громадянин Росії» замість правильного «громадянин України»;

2. Поновити актовий запис про шлюб між ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Зайцеве Синельниківського району Дніпропетровської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Кізела Пермської області, російська федерація, №16 від 19 липня 2000 року, складений

Центрально-Коспашською п/а м. Кізела Пермської області, та

3. внести до нього зміни, зазначивши громадянство нареченого «громадянин України» замість помилкового «громадянин Росії».

Отже, заявником заявлено три вимоги, а сплачено лише за дві.

Отже, заявниці необхідно уточнити відомості щодо заінтересованої особи 2 та надати документи про сплату судового збору.

Окрім, цього, відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260,294 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву адвоката Рибалки Олени Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту неправильності в актовому записі, його поновлення та внесення змін - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський