Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/1211/26
№ 2/183/566/26
У Х В А Л А
14 травня 2026 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно.
З ініціативи суду поставлене питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 .
Заслухавши думку учасників, суд приходить до нижченаведеного.
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на нерухоме майно квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги тим, що право власності на зазначене вище нерухоме майно виникло у неї на підставі договору купівлі-продажу від 27.08.1999 р.
Встановлено, що 28.06.1986 р. Лутугінським районним ЗАГС Ворошиловградської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , актовий запис № 76, після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 присвоєне прізвище ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
У відповідності до Сімейного кодексу України, майно придбане під час шлюбу вважається спільним сумісним майном подружжя.
У відповідності до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Оскільки спірне нерухоме майно придбане позивачем за договором купівлі-продажу у період шлюбу, рішення у справі може вплинути на права та інтереси її чоловіка ОСОБА_3 щодо прав на нерухоме майно, у зв`язку з чим, останнього належить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача.
Виходячи з вищезазначеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача:
- ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який тимчасово проживає: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали суду направити ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвалу проголошено 14 травня 2026 року.
Суддя Д.І. Городецький
The court decision No. 136575974, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 183/1211/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: