Court ruling № 136575725, 15.05.2026, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

ЄУН 932/16446/25

Провадження № 2/932/5109/25

У Х В А Л А

15 травня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Петуніна І. В.,

позивач: Служба у справах дітей Часовоярської м/р,

відповідач: ОСОБА_1 ,

треті особи: орган опіки та піклування Часовоярська МВА, ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Служби у справах дітей Часовоярської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Часовоярська міська військова адміністрація Бахмутського р-ну Донецької області, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 17.11.2025, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 06.02.2026.

04.05.2026 до суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у зв`язку зі смертю відповідача.

Відповідно до свідоцтва про смерть, відповідач у справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , смерть зареєстрована відділом ДРАЦС по Довгинцівському та Саксаганському р-нах у місті Кривому Розі Криворізького р-ну Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції 28.04.2026, актовий запис № 243.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Приписами ч. 1 ст. 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, за умови, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 , будучи стороною у справі, помер, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 255, 258, 259, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Часовоярської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Часовоярська міська військова адміністрація Бахмутського р-ну Донецької області, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя І. В. Петунін