Court ruling № 136575005, 15.05.2026, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
15.05.2026
Case No.
554/13378/25
Document №
136575005
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 15.05.2026Справа № 554/13378/25 Провадження № 2-с/554/90/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Сініцин Е.М. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , стягувач: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Полтави, про скасування судового наказу №554/13378/25 від 17.02.2026, виданого Шевченківським районним судом міста Полтави,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Полтави надійшла заява боржника про скасування судового наказу №554/13378/25 від 17.02.2026 року, виданого Шевченківським районним судом міста Полтави, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтави заборгованості у сумі 16 951,16 грн.

Заявник зазначає, що з оспорюваним судовим наказом не погоджується, так як за адресою реєстрації не проживає з 20.08.2021 року, а фактично проживає разом із сім`єю у складі 4 особи, за адресою: АДРЕСА_1 (на підставі договору оренди, який оформлений на дружину). Факт не проживання може підтвердити адміністрація гуртожитку та мешканці-сусіди. Сума боргу постійно зменшується. З 08.01.2026 року періодично знаходився у довготривалих відрядженнях. Просить скасувати судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом міста Полтави №554/13378/25 від 17.02.2026 року.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що у задоволенні заяви про скасування судового наказу слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що Шевченківським районним судом міста Полтави дійсно виносився судовий наказ де стягувачем зазначений Квартирно-експлуатаційний відділ міста Полтави, а боржником ОСОБА_1 по справі №554/13378/25, провадження №2-н/554/4212/2025, однак, датою винесення судового наказу є 11 вересня 2025 року, а ні як ні 17.02.2026 року, як про це зазначає боржник.

Боржник - ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу лише 14.05.2026 року, тобто більше чим через 8 місяців після винесення судового наказу.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються - клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Всупереч вказаній нормі, заявником ОСОБА_1 не подано клопотання про поновлення пропущеного строку.

Згідно до ч.2 ст.171 ЦПК України - Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу не містить посилання на обставини, що спростовували б зазначені у судовому наказі відомості, та з яких вбачалася б повна чи часткова необґрунтованість вимог стягувача на день подачі заяви про видачу судового наказу.

Суддя зазначає, що відповідно до ч.ч. 1 та 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що заяву про скасування судового наказу №554/13378/25 від 17.02.2026, виданого Шевченківським районним судом м. Полтави необхідно повернути.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 , стягувач: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Полтави, про скасування судового наказу №554/13378/25 від 17.02.2026, виданого Шевченківським районним судом міста Полтави повернути.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її проголошення.

Суддя Е.М. Сініцин.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136575005 ?

Документ № 136575005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136575005 ?

Дата ухвалення - 15.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136575005 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136575005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136575005, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 136575005, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 15.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 136575005 refers to case No. 554/13378/25

This decision relates to case No. 554/13378/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136575004
Next document : 136575007