Court ruling № 136574967, 15.05.2026, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

У Х В А Л А

Справа №377/695/25

Провадження №2/377/243/26

15 травня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У с т а н о в и Л А :

Заочним рішенням Славутицького міського суду Київської області від 11 грудня 2025 року, ухваленому у цивільній справі №377/695/25, провадження № 2/377/462/25 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за договором № б/н від 28.12.2012 в сумі 139900,01 гривень та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2422,40 гривень.

Ухвалою суду від 05 лютого 2026 року скасовано заочне рішення Славутицького міського суду Київської області від 11 грудня 2025 року, ухваленому у цивільній справі №377/695/25, провадження № 2/377/462/25, та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 10.03.2026.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2026 справу передано на розгляд раніше визначеному складу суду - судді Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_2 ..

Ухвалою суду від 10 березня 2026 року провадження у цивільній справі зупинено, до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі ЗСУ.

13 травня 2026 року відповідно до розпорядження №2 керівника апарату Славутицького міського суду Київської області здійснений повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 рішенням ВРП № 880/0/15-26 від 12.05.2026 на підставі пункту 4 частини 6 статті 126, статті 131 Конституції України, статей 3, 30, 34, 55 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».

13 травня 2026 року згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Славутицького міського суду Київської області Теремецьку Н.Ф..

За змістом частини 11 статі 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статі 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне прийняту справу до свого провадження.

Керуючись статтями 33, 187, 258, 260, 261, 352-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти до свого провадження цивільну справу №377/695/25, провадження 2/377/243/26 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15 травня 2026 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька