Court ruling № 13657492, 21.01.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
21.01.2011
Case No.
29/25/2011
Document №
13657492
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.01.11                                                                                 Справа № 29/25/2011

Суддя Якушенко Р.Є., розглянув матеріали

за позовом:                                                  Приватного акціонерного товариства

                                                            "Лисичанська нафтова інвестиційна

компанія", м. Лисичанськ Луганської

області;                              

до першого відповідача:                    Товариства з обмеженою

відповідальністю "Луганське

енергетичне об'єднання", м. Луганськ;

другого відповідача:                    Товариства з обмеженою

відповідальністю "Луганськвода",

м. Луганськ;          

за участю третьої особи,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет позову,

на стороні позивача:                              Товариство з обмеженою

відповідальністю "ТНК-ВР Комерс",

м. Київ;

за участю третіх осіб, які не

заявляють самостійних вимог на

предмет спору, на стороні

відповідачів:                                         Державна інспекція з експлуатації

електричних станцій та мереж у

Донбаському регіоні, м. Горлівка

Донецької області;

Інспекція Держенергонагляду в

Донецькому регіоні, м. Горлівка

Донецької області;

                                                            Луганська державна інспекція

промислової безпеки та охорони праці в

енергетиці, м. Луганськ

про                                                             стягнення 723 838 грн. 41 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 03.02.2011 об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

4. Зобов’язати позивача: надіслати позовну заяву від 17.01.2011 з додатком на адресу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, докази надіслання надати до суду; надати письмові пояснення на відзив відповідача та третіх осіб, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; ; акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідку про внесення до ЄДРПОУ) оригінали - для огляду у судове засідання, належні копії - до справи; докази пред’явлення вимоги про сплату заявленої до стягнення суми збитків другому відповідачу; докази погашення суми, заявленої до стягнення, якщо таке мало місце (коли, по якому документу, на яку суму) - в оригіналах для огляду, копіях –до справи; документальні підтвердження протиправної поведінки відповідачами, причинно –наслідкового зв'язку між противоправною поведінкою та збитками, розрахунок завданих збитків першим відповідачем та другим відповідачем окремо; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов’язати 1-го відповідача: надати письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне та документальне обґрунтування викладених у ньому доводів; оригінали укладених договорів № У-536-09 від 03.09.2009 та № ДСВ/100 від 30.04.2010, усі додатки до них, акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; оригінал укладеного договору на постачання електричної енергії (або про спільне використання технологічних електричних мереж) з другим відповідачем та усі додатки до нього, акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідку про внесення до ЄДРПОУ) оригінали - для огляду у судове засідання, належні копії - до справи; докази погашення суми, заявленої до стягнення, якщо таке мало місце (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях –до справи; письмові пояснення щодо наявності вини у заподіянні шкоди, у разі заперечення щодо заявленої суми збитків надати контррозрахунок; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Зобов’язати 2-го відповідача: надати письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне та документальне обґрунтування викладених у ньому доводів; оригінал укладеного договору на постачання електричної енергії (або про спільне використання технологічних електричних мереж) та усі додатки до нього, акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідку про внесення до ЄДРПОУ) оригінали - для огляду у судове засідання, належні копії - до справи; докази погашення суми, заявленої до стягнення, якщо таке мало місце (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях –до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

7. Зобов'язати третю особу, на стороні позивача: надати письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне та документальне обґрунтування викладених у ньому доводів; оригінали укладених договорів № У-536-09 від 03.09.2009 та № 0115-09/у від 08.10.2009, усі додатки до них, акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідку про внесення до ЄДРПОУ) оригінали - для огляду у судове засідання, належні копії - до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

8. Зобов'язати третіх осіб, на стороні відповідача: надати письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне та документальне обґрунтування викладених у ньому доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідку про внесення до ЄДРПОУ) оригінали - для огляду у судове засідання, належні копії - до справи; письмові пояснення щодо аварії на підстанції "ЗФС-3" ТОВ "Луганськвода", нормативне та документальне обґрунтування викладених у них доводів; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

9. Зобов’язати Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати відомості про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання»Луганські міські енергетичні мережі, кв. Гайового, 35а, м. Луганськ, 91210, ідентифікаційний код 31443937 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", кв. Пролетаріату Донбасу, 166, м. Луганськ, 91047, ідентифікаційний код 35554719, знаходження в міському (державному) реєстрі суб’єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.

          

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя                                                                                Р.Є. Якушенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 13657492 ?

Документ № 13657492 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13657492 ?

Дата ухвалення - 21.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13657492 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13657492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13657492, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 13657492, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 13657492 refers to case No. 29/25/2011

This decision relates to case No. 29/25/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13657491
Next document : 13657493