Court ruling № 13657490, 20.01.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ У Х В А Л А

20.01.11                                                                                 Справа № 01-10/29-24/2011

Суддя Якушенко Р.Є., розглянув матеріали

за позовом           Державного підприємства виробничого

об’єднання «Луганський верстатобудівний

завод», м. Луганськ

до першого відповідача: Державного комунального підприємства

Бюро технічної інвентаризації, м. Луганськ

другого відповідача: Виконавчого комітету Луганської міської

ради, м. Луганськ

про           визнання права власності

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою від 17.01.2011 № 301ю/16, в якій просить:

- визнати за Державним підприємством виробниче об’єднання «Луганський верстатобудівний завод», м. Луганськ, право власності на об'єкти нерухомого майна, а саме: будинок учбового корпусу лит. А-4 з надбудовою лит. нб, підвал лит. пд, ганком лит. а1, а5, а6, перехідом лит. а7 та приямками лит. а2, а3, за адресою: м. Луганськ, вул. Шеремета О.С., № 7, загальною площею 4670,9 кв.м.

Розглянувши позовний матеріал та приймаючи до уваги, що до позовної заяви від 17.01.2011 № 301ю/16 позивачем не надано доказів сплати державного мита в установленому порядку та розмірі, суд дійшов висновку, про їх повернення з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. „а” п. 2 ст. 3 Декрету КМУ „Про державне мито” (7-93) із змінами внесеними відповідно до закону України від 25.03.2005 № 2505-ІV Про внесення змін до Закону України „Про Державний бюджет на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України, що опубліковано в газеті „Голос України” від 01.04.2005 № 59 з позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, ставка держмита складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та із заяв немайнового характеру повинне сплачуватися держмито у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 грн.

Згідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/675 від 14.08.2007 державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15.

Відповідно до пункту 32 розділу V Інструкції про порядок справляння державного мита (затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993) з позовних заяв про право власності на майно державне мито сплачується виходячи із вартості майна.

У постанові Верховного Суду України від 25.12.2007 № 8/219-07 та ухвалі Вищого господарського суду України від 05.03.2008 № 18/523пн викладено таку ж правову позицію.

Згідно платіжного доручення від 12.01.2011 № 6 доданого до позовної заяви сплачено держмито у розмірі 85 грн. 00 коп. (розмір державного мита з немайнових вимог). Проте, позивачем в позові заявлена майнова вимога (визнання права власності).

Звертаю увагу позивача на те, що з позовних вимог про право власності на майно державне мито сплачується виходячи із вартості майна, тому при наступному зверненні до господарського суду слід визначити ціну позову, з якої розраховується державне мито.

Крім того, згідно листа УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області від 05.02.2007 № 135 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при зверненні до господарського суду Луганської області слід сплачувати за наступними реквізитами: р/р 31211259700006, банк –ГУДКУ у Луганській області, одержувач –УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку –259.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 статті 57, пунктами 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в :

Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

Додаток (тільки заявнику): –на 32 аркушах, в т.ч. оригінали платіжних документів про сплату судових витрат (державне мито та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу) від 12.01.2011 №№ 6, 2 відповідно на суми 85 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп.

Суддя                                                                                Р.Є. Якушенко