Court ruling № 13657487, 19.01.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.01.11                                                                                 Справа № 29/23/2011

Суддя Якушенко Р.Є., розглянув матеріали

за позовом                                         Комунального підприємства "Сєвєродонецьке

бюро технічної інвентаризації",

м. Сєвєродонецьк Луганської області

до                                                   Комунального підприємства "Житлосервіс

"Евріка", м. Сєвєродонецьк Луганської

області

про                                                   зобов'язання підписати акт виконаних робіт

за договором № 269 від 27.10.2009

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 07.01.2011 об 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

4. Зобов’язати позивача: надати докази зарахування державного мита до держбюджету у сумі 85 грн. (довідку з Державного казначейства), оскільки згідно з пунктом 14 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 №15, при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідку про внесення до ЄДРПОУ) оригінали - для огляду у судове засідання, належні копії - до справи; письмові пояснення та нормативні обґрунтування застосування нової вартості однієї норма –години за договором № 269 від 27.10.2009, документальне та нормативне підтвердження викладених у цих поясненнях доводів; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов’язати відповідача –надати письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне та документальне обґрунтування викладених у ньому доводів; оригінал укладеного договору та усі додатки до нього - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідку про внесення до ЄДРПОУ) оригінали - для огляду у судове засідання, належні копії - до справи; письмові пояснення щодо виконання зобов’язання за договором № 269 від 27.10.2009, зазначити причини не підписання акту виконаних робіт від №121 від 01.06.2010, документальне та нормативне підтвердження викладених у цих поясненнях доводів; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради надати відомості про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Комунального підприємства "Житлосервіс "Евріка", вул. Гагаріна, 115, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 33503222 знаходження в міському (державному) реєстрі суб’єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя                                                                                Р.Є. Якушенко