Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
15 травня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/860/23-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицького В.К., розглянув заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду та встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із заявою, в якій просить:
змінити спосіб виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 20.12.2023 у справі №600/860/23-а із «Зобов`язати територіальне управління Служби судової охорони у Чернівецькій області нарахувати 1 виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду з 24.02.2022, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" в розмірі 30000,00 грн на місяць.» на «Стягнути з територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 додаткову винагороду з 24.02.2022, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім ям під час дії воєнного стану» в розмірі 384 233,74 грн.».
зобов`язати боржника, не на користь якого ухвалене рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 20.12.2023 у справі №600/860/23-а, подати у встановлений судом строк звіт про виконання такого рішення, зокрема в частині: «Стягнути з територіального управління Служби судової охорони у Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 додаткову винагороду з 24.02.2022, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» в розмірі 384233,74 грн.»
За приписами ч. 1 та 2 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За наведених обставин, суд вважає за доцільне призначити до судового розгляду заяву про зміну способу виконання судового рішення до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 241, 248, 378 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити до судового розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення та встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у відкритому судовому засіданні на 03 червня 2026 року о 12 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1 - "І".
3. Розгляд заяви буде проводити суддя Левицький Василь Костянтинович одноособово.
4. Запропонувати заінтересованим особам та особам, які беруть участь справі подати до суду у строк до 01 червня 2026 року письмові пояснення з приводу поданої заяви та документи, які у них є.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Левицький
The court decision No. 136574485, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 15.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 600/860/23-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: