ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
20.01.11 Справа № 15/7/2011
Суддя господарського суду Луганської області Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтенерго Плюс», м. Перевальськ Луганської області
до Державного підприємства «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація», м. Стаханов Луганської області
про стягнення 263 205 грн. 48 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов’язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета спору, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Таким чином, у зв’язку з тим, Державне підприємство «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація» є державним підприємством, оплата за отримані відповідачем послуги здійснюється з Державного бюджету України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Головне управління Державного казначейства у Луганській області (м. Луганськ, вул. Луначарського, 93).
Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 31.01.2011 о 11 год. 45 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.
4. Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Головне управління Державного казначейства у Луганській області (м. Луганськ, вул. Луначарського, 93).
5.Зобов’язати позивача надати:
- докази надіслання позовної заяви третій особі;
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,
- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити вартість наданих послуг, проведені оплати, суму боргу на дату звірення, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до справи);
- акт виконаних робіт (оригінали –для огляду судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи);
- докази на підтвердження виконання наказу Мінвуглепрому України від 02.04.2010 № 99 щодо припинення діяльності ДП «Укрвуглеторфреструктуризація»шляхом поділу, зокрема, на ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація».
6.Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку визначеному цією ухвалою з наданням необхідних документів,
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до справи);
- при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді надати свій контррозрахунок,
- пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов’язань по договору;
- договір від 20.08.2008 № 17е/08, акт виконаних робіт (оригінали –для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи);
- докази на підтвердження виконання наказу Мінвуглепрому України від 02.04.2010 № 99 щодо припинення діяльності ДП «Укрвуглеторфреструктуризація»шляхом поділу, зокрема, на ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація»(розподільчий баланс, акт приймання-передачі кредиторської заборгованості тощо).
7. Зобов’язати Головне управління Державного казначейства у Луганській області надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.
8. Зобов’язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Стахановської міської ради, – завчасно до початку судового засідання надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо Державного підприємства «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація», (м. Стаханов Луганської області, вул. Дзержинського, 14, код за ЄДРПОУ 32449971), а у разі невнесення підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.
Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Є.Ю. Пономаренко
The court decision No. 13657432, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: