Court ruling № 136573631, 14.05.2026, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/1042/26

Провадження № 2/541/1183/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 02 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

14 травня 2026 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 , в якому він зазначив, що бажає відкласти розгляд справи на невизначений час, обґрунтовуючи тим, що на даний час він перебуває на військовій службі в лавах Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Просив зупинити провадження у справі.

Учасники справи, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з посвідчення серії НОМЕР_1 та довідки військової частини № НОМЕР_2 від 05 травня 2026 року, ОСОБА_1 дійсно проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 з 11 березня 2026 року по цей час (а.с.95-96).

З огляду на вищевикладене, та враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_1 , до якого позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» пред`явлено позов, перебуває на військовій службі, що є обставинами, визначеними п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, та, відповідно, підставами для обов`язкового зупинення провадження у справі.

Відтак, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст. ст. 252,298 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Клопотання відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Національної гвардії України «Хартія» або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити Миргородський міськрайонний суд Полтавської області про припинення існування обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. М. Дністрян