Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
17.01.11 Справа № 12/132б.
Суддя Палей О.С, розглянувши матеріали за заявою
боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Радуга", с. Варварівка Кремінського району Луганської області
про банкрутство
Представники сторін:
ліквідатор - Дейнегіна К.М.;
обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура на підставі ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон).
Розглянувши матеріали справи, вислухавши ліквідатора у справі, суд
встановив:
Постановою господарського суду від 22.01.2009 суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислову фірму "Радуга", Луганська область, Кремінський район, с. Варварівка, вул. Октябрьська, 15, ідентифікаційний код 24205681, банкрутом в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; відкрив ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, тобто до 22.07.2009; ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Дейнегіну Катерину Миколаївну, ліцензія НОМЕР_1 від 13.10.08., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2. та зобовязав ліквідатора виконати певні процедурні дії.
У ході проведення ліквідаційної процедури, суд неодноразово продовжував строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Дейнегіної К.М. ухвалою від 20.05.2010 до 22.08.2010, ухвалою від 19.08.2010 до 22.11.2010, а ухвалою від 04.11.2010 до 22.01.2011.
Ліквідатором Дейнегіною К.М. подано поточний звіт від 17.01.2011 № 950, з якого вбачається, що на даний час триває робота з реалізації з реалізації металобрухту, отриманого від списання нереалізованих товарно матеріальних цінностей. Ліквідатор зазначив, що завершення ліквідаційної процедури та надання суду підсумкового звіту та ліквідаційного балансу станом на 17.01.2011 є неможливим, тому він просить відкласти розгляд справи № 12/132б на іншу дату.
17.01.2011 від ліквідатора Дейнегіної К.М. також надійшло клопотання від 17.01.2011 № 951 про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 12/132б, а також повноважень ліквідатора Дейнегіної К.М. на 1 місяць, тобто до 22.02.2011.
Розглянувши матеріали справи, та приймаючи до уваги те, що строк ліквідаційної процедури закінчується 22.01.2011, а ліквідаційна процедура у справі ще не завершена, суд клопотання ліквідатора задовольняє та продовжує термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на один місяць, тобто до 22.02.2011.
На підставі вищевикладеного, суд призначає нове судове засідання.
Керуючись ст. ст. 50, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 22 - 32, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
ухвалив:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 22.02.2011.
2. Призначити розгляд справи на 21.02.2011 о 10 год. 20 хв., кабінет № 308.
3. Ліквідатору Дейнегіній К.М. завершити проведення ліквідаційної процедури та надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута, попередньо розглянутий та схвалений комітетом кредиторів
4. Ухвалу надіслати:
комітету кредиторів:
ѕУкраїнському державному концерну по матеріально технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" (вул. Мечникова, 16, м. Київ - 133, 01133);
ѕ Рубіжанській обєднаній державній податковій інспекції (вул. Мендєлєєва, 14 "б", м. Рубіжне, Луганська обл., 93010);
ѕ ВАТ "Луганськобленерго" (вул. П. Сороки, 16 "а", м. Луганськ, 91055);
ѕ банкруту;
ѕ ліквідатору Дейнегіній К.М. (АДРЕСА_1)
ѕ Відділу з питань банкрутства у Луганській області.
Визнати явку ліквідатора в судове засідання обовязковою.
Суддя О.С. Палей
The court decision No. 13657338, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 12/132б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: