Court ruling № 136571892, 15.05.2026, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Справа № 756/15117/25

Провадження № 2/756/1517/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 травня 2026 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Примак-Березовська О.С. розглянула клопотання позивачки про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового Фонду Оболонського району міста Києва» про визнання права на завершення приватизації, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом про визнання права на завершення приватизації.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів. В обґрунтування клопотання зазначив, що витребувані докази необхідні для з`ясування та підтвердження доказами обставин, які викладені в позовній заяві.

Дослідивши зміст клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.

Згідно з частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу.

З огляду на те, що зазначені відомості мають істотне значення у даній справі, а самостійно отримати відповідні докази позивач не має можливості, суд дійшов висновку про задоволення такого клопотання.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись статтями 2, 12, 84, 260 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з архіву Оболонського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи №756/2322/17 за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, про виселення без надання іншого жилого приміщення; матеріали цивільної справи № 756/15734/19 за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю; матеріали цивільної справи № 756/12606/24 за позовом ОСОБА_1 до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» про визнання права на завершення процедури приватизації в порядку спадкування.

Витребувані документи направити до Оболонського районного суду міста Києва (04212, місто Київ, вулиця Левка Лук`яненка, 2-Є).

Роз`яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набуває законної сили з дня підписання та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА