Court ruling № 136571871, 14.05.2026, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.05.2026
Case No.
756/2276/26
Document №
136571871
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

14.05.2026 Справа № 756/2276/26

Унікальний № 756/2276/26

Провадження № 2-во/756/71/26

У Х В А Л А

«14» травня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19 березня 2026 року відкрито провадження по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

23.03.2026 року представник позивача Вовчук М.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, а саме просив вірно зазначити предмет позову «про звернення стягнення на предмет іпотеки» замість невірно вказаного «про стягнення заборгованості».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 19.03.2026 року , а саме вказати вірно зазначити предмет позову «про звернення стягнення на предмет іпотеки»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.В. Белоконна

Часті запитання

Який тип судового документу № 136571871 ?

Документ № 136571871 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136571871 ?

Дата ухвалення - 14.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136571871 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136571871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136571871, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 136571871, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 136571871 refers to case No. 756/2276/26

This decision relates to case No. 756/2276/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136571870
Next document : 136571872