Court ruling № 136571015, 15.05.2026, Sarny District Court of Rivne Oblast

Approval Date
15.05.2026
Case No.
572/2102/26
Document №
136571015
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Сарненський районний суд

Рівненської області

____________________

Справа № 572/2102/26

Провадження № 2/572/1910/26

У Х В А Л А

15 травня 2026 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О.

розглянувши у цивільній справі №572/2102/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЛІСИ УКРАЇНИ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача РІВНЕНСЬКА ОБЛАСНА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ про скасування рішень державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду із позовом, в якому просить скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки кадастровий номер 5625482300:06:003:0006, проведену 12.04.2018 року Відділом у Сарненському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, із закриттям Поземельної книги.

Вимоги до позовної заяви визначені у ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Із п 3) ч.3 ст.175 ЦПК України вбачається, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюються у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд вважає вимоги позивача саме вимогами майнового характеру (в даному випадку судом враховані висновки Верховного Суду, а саме : позицію, викладену у постанові від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19 , де Велика Палата Верховного Суду зазначила, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці).

Так, відповідно до змісту позовної заяви позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що до нього, як до власника об`єктів нерухомого майна, розташованих на земельній ділянці, мало перейти право користування цими земельними ділянками, які розташовані під набутим нерухомим майном. В той же час спірні земельні ділянки Рівненською обласною державною адміністрацією передані у користування відповідачеві.

Отже, спір стосується права на конкретні земельні ділянки, які підлягають грошовій оцінці.

Крім цього, позивачем визначено підсудність даного спору за Сарненським районним судом Рівненської області, як виключну підсудність, відповідно до ст.30 ЦПК України як позов, що виник із приводу нерухомого майна, та пред`явлений за місцезнаходженням такого майна.

З огляду на наведене, в даному випадку позивач має вказати в позовній заяві ціну позову, а також сплатити судовий збір, виходячи із суми позову у розмірі, вказаному вище.

В позовній заяві позивачами не вказано про наявність підстав для звільнення їх від оплати судового збору.

Судовий збір слід сплатити у вказаній вище сумі за наступними реквізитами : отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Сарнен.р-н/22030101 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494; банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) ; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA128999980313131206000017338 ; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, потягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява, подана позивачем із певними недоліками, про які зазначено вище, її слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків шляхом зазначення у тексті позовної заяви ціни позову та оплати судового збору відповідно до вимог законодавства.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЛІСИ УКРАЇНИ» (м.Київ вул.Шота Руставеллі,9а, код ЄДРПОУ 44768034), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача РІВНЕНСЬКА ОБЛАСНА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ (м.Рівне майдан Просвіти,1 Рівненської області, код ЄДРПОУ 13986712) про скасування рішень державного реєстратора - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 136571015 ?

Документ № 136571015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136571015 ?

Дата ухвалення - 15.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136571015 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136571015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136571015, Sarny District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 136571015, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 15.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 136571015 refers to case No. 572/2102/26

This decision relates to case No. 572/2102/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136571014
Next document : 136603745