Court ruling № 136570749, 15.05.2026, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast

Справа №949/1528/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

15 травня 2026 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшла заява, у якій вона, посилаючись на територіальну віддаленість м. Дубровиця від м. Рівне, просить забезпечити її участь у судовому засіданні, призначеному на 14 год. 30 хв. 25 травня 2026 року, а за необхідності у всіх подальших судових засіданнях, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до чч. 14 ст. 212 ЦПК України учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за наявності технічної можливості, крім випадків, коли явка визнана судом обов`язковою. Участь у відеоконференції здійснюється з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації відповідно до вимог законодавства.

Положенням про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС передбачено можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також покладення на учасника справи ризиків технічної неможливості такої участі.

Згідно з підпунктом 15.16 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням власних технічних засобів, а підтвердження особи із застосуванням електронного підпису або у порядку, визначеному законодавством.

Заява подана до суду завчасно, із дотриманням строку, визначеного ст. 212 ЦПК України. Даних про те, що явка представника відповідачки у судове засідання визнана судом обов`язковою, матеріали справи не містять.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення права учасника справи на доступ до правосуддя та дотримання розумних строків розгляду справи, беручи до уваги наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідачки та надання їй можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке призначено на 14 год. 30 хв. 25 травня 2026 року в залі засідань Дубровицького районного суду Рівненської області, проводити за участю представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Попередити представника відповідачки ОСОБА_2 , що відповідно до ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити, що підтвердження особи учасника здійснюється шляхом авторизації в системі із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали негайно надіслати стороні для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області І.В. Оборонова