Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 559/1787/26
Провадження № 3/559/729/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2026 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України НОМЕР_1 , проживає в. АДРЕСА_1 , продавець супермаркету "Тріо", не притягувалася до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених ст.150 СК України, обов`язків відносно свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2 ,,2012 року народження, який 03.05.2026 близько 19:40 год. на території Дубенської початкової школи у м. Дубно по вул. Венецька, 11А пошкодив майно: облицювальну плитку, технічний стіл та стілець, що знаходились на сходах школи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, розкаялася, пояснила що збитки, завдані правопорушенням на даний час відшкодовані, просила суворо не карати
Крім зізнання, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 753691 від 03.05.2026, копією рапорту,заявою, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фотознімками.
При призначенні адмінстягнення беру до уваги особу ОСОБА_1 , яка не притягувалася до адміністративної відповідальності, пом`якшуючу відповідальність обставину визнання вини, обтяжуючих вину обставин не встановлено. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, визнанян вини та відшкодування завданих збитків, суд вважає достатнім для її виправлення та здійснення на неї належного виховного впливу буде застосування адміністративного стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184, ст.283 - 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і застосувати стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя Макеєв С.В.
The court decision No. 136570710, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 13.05.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 559/1787/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: