Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/1819/25
пров. № 2/544/126/2026
Номер рядка звіту 62
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
14 травня 2026 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Нагорної Н. В.,
за участю секретаря Киричевської В. М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Пирятинська міська рада, про усунення перешкод у здійсненні права користування майном,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
13 травня 2026 року на електронну адресу суду від представника позивача - адвоката Гордієнка Ю.П. надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Згідно з п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за наслідками підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, розглянувши заяву про залишення позову без розгляду, враховуючи те, що слухання справи по суті не розпочато, вважає за необхідне її задовольнити та залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 200, 257, 258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Пирятинська міська рада, про усунення перешкод у здійсненні права користування майном - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Н.В.Нагорна
The court decision No. 136570599, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 544/1819/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: