Decision № 13657017, 10.01.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
10.01.2011
Case No.
16/112
Document №
13657017
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.11 Справа № 16/112

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання", м. Луганськ

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 3308 грн. 73 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача Лященко О.А., довіреність № 195 від 01.01.10;

від відповідача - представник не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за недовраховану електричну енергію у сумі 3308 грн. 73 коп.

Відповідач протягом розгляду справи з 24.11.10. по 10.01.11. - не забезпечив участі свого представника у судових засіданнях, не надав суду витребуванні документи та не використав свого права на захист, про причини неявки до суду не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання відповідача було повідомлено належним чином. Ухвалою від 16.12.10 явка представників відповідача не була визнана обовязковою. Відповідно до вимог ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявним в ній матеріалами.

Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали та обставини справи, вислухав представників сторін, оцінивши надані сторонами докази своїх вимог і заперечень до суті спору, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо і у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об”єднання” /позивач у справі/ та Приватним підприємством "Алчевськ-Світло", м. Алчевськ Луганської області /відповідач у справі/ 21 травня 2010 року відбулися правовідносини з приводу проведення позивачем перевірки відповідача як обєкту споживання електричної енергії по вулиці «Менделєєва», 61 в м. Рубіжне Луганської області, в результаті чого встановлено, що відповідач без укладання письмового договору про постачання електричної енергії використовує електроенергію в своїх цілях при веденні господарської діяльності (в майстерні по ремонту взуття).

Актом від 21.05.10. №201377, складеним повноважними представниками позивача в присутності відповідача, було встановлено факт порушення відповідачем як споживачем електроенергії використання електроенергії без укладення письмового договору і визначено обсяг недоврахованої електроенергії на суму 3308,73грн. Сума грошового зобовязання відповідача розрахована у відповідності до вимог постанови НКРЕ від 04.05.06. №562 (методика обчислення недоврахованої електроенергії) та Правил користування електроенергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.96 №28.

На суму вартості недоврахованої електроенергії позивач виписав, а відповідач отримав рахунок від 27.05.10. №201377/5/2 на суму 3308,73грн.

На підставі вчинених позивачем дій по врученню рахунку і на підставі ст.1212 ЦК України у відповідача виник обовязок по оплаті суми за недораховану електроенергію у розмірі 3308,73грн., але відповідач вимогу позивача не оплатив, у звязку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача 3308,73грн. за недораховану електроенергію.

За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за недовраховану активну електроенергію у сумі 3308,73грн. з віднесенням судових витрат з цієї суми на відповідача згідно з правилами ст.49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.525,526,530,625 ЦК України, керуючись ст. ст. 33,34,38,43,44, 49, 75,82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання”, м. Луганськ, квартал ім. Гайового, 35 «а», ід. Код 31443937 вартість недоврахованої спожитої електроенергії в сумі 3308,73грн. для зарахування на р/р 260323269060 в ЛОУ Ощадбанку, МФО 304665. Видати наказ.

3. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання”, м. Луганськ, квартал ім. Гайового, 35 «а», ід. Код 31443937 витрати по сплаті державного мита у сумі 102грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. на п/р №2600518818 в ЛОД «ОСОБА_3 Аваль», м. Київ, МФО 304007, видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення 14.01.11

Суддя Р. Шеліхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 13657017 ?

Документ № 13657017 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13657017 ?

Дата ухвалення - 10.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13657017 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13657017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13657017, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 13657017, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 13657017 refers to case No. 16/112

This decision relates to case No. 16/112. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13657016
Next document : 13657018