Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 525/815/25
Провадження №2/525/33/2026
У Х В А Л А
14 травня 2026 року селище Велика Багачка Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судових засідань Корж Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», представник позивача Бутенко Марія Олегівна, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна»,,
у с т а н о в и в:
У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться дана цивільна справа.
Сторони у судове засідання 14.05.2026 повторно не з`явилися, про день та час судового розгляду були повідомлені належним чином, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не зверталися.
Представник позивача у позовній заяві просив проводити розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 2-8).
Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Лукашенко С.П. у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Фіксування судового засідання технічними засобами, згідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача у судове засідання обов`язковою та викликати його у судове засідання для надання особистих пояснень.
Керуючись ст. 223 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Визнати явку представника позивача Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» у судове засідання обов`язковою та викликати у судове засідання для надання особистих пояснень.
У судовому засіданні оголосити перерву до 14 год. 00 хв. 10 червня 2026 року.
Роз`яснити учасникам судового розгляду положення ст. 223 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Прасол
The court decision No. 136570045, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 525/815/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: