Court ruling № 136569998, 12.05.2026, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/5854/26

Провадження № 2/524/5244/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2026 Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг

УСТАНОВИВ:

До провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заяви ОСОБА_1 до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України вказана справа підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука, яка така, що подана за місцезнаходженням нерухомого майна.

Разом із тим, суддею встановлено, що відповідно до рішення позачергової ХХVІІ сесії Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області VІІІ скликання від 04 квітня 2025 року ОСОБА_1 визначений присяжним Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Відповідно до ст. 127 Конституції України правосуддя в Україні здійснюють судді. У визначених законом випадках правосуддя здійснюється за участю присяжних.

Згідно з ч. 2 ст. 1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.

В ч. 3 ст. 5, ч. 1 ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що народ бере участь у здійсненні правосуддя через присяжних. Справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю присяжних.

Статус та гарантія прав присяжного визначені в ст. 63, 68 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до яких присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. На присяжних поширюються гарантії незалежності і недоторканності суддів, установлені законом, на час виконання ними обов`язків із здійснення правосуддя.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Аналіз вказаних норм дає підстави вважати, що присяжний під час здійснення правосуддя за своїм статусом прирівняний до судді.

Відповідно ч.1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Враховуючи те, що позивач в даній справі є присяжним суду, якому підсудна справа за його позовом, відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України, суддя вважає за можливе направити позовну заяву до Полтавського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст. 26, 30, 34, 258-260, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг направити до Полтавського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала в порядку ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ