Court ruling № 13656916, 12.01.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.01.11 Справа № 4/22пд/2011

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Мульті Трейд Груп », м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Луганської філії ДП « Український інженерно –технічний будівельний центр»,

м. Луганськ

про стягнення 2742 грн. 85 коп. моральної шкоди у сумі 2500 грн. та розірвання договору на проведення ліцензійної експертизи № 61 від 01.04.2010.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України

встановив:

В позовній заяві позивачем заявлено вимогу: накласти арешт на банківський розрахунковий рахунок відповідача № 2600406091857, ЄДРПОУ 35850086 в Луганській філії АКБ

«Правекс - банк», м Києва, МФО 321983 –ЛФ ДП «Український інженерно –технічний будівельний центр», який знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтська, буд. 40, кв. 216, в забезпечення відшкодування ним збитків та моральної шкоди.

На спірні процесуальні правовідносини, які склалися навколо вжиття заходів до забезпечення позову, поширюється дія ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається в будь-які стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Законодавством передбачений вичерпний перелік способів забезпечення позову, а саме Позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Предметом даного позову є стягнення з відповідача суми заборгованості за договором на проведення ліцензійної експертизи № 61 від 01.04.2010 у розмірі 2742 грн. 85 коп. моральної шкоди у сумі 2500 грн. та розірвання договору на проведення ліцензійної експертизи № 61 від 01.04.2010.

Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання, а саме: для з’ясування статусу відповідача, відповідно до ст.ст.1,21 ГПК України витребувати у відповідача копії установчих документів, положення про відособлений підрозділ та відповідну довіреність. Клопотання судом задовольняється.

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 27.01.2011 на 10 год. 45 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

4.Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; нормативно, відповідно до вимог чинного законодавства та документально обґрунтувати позовні вимоги щодо стягнення суми боргу, моральної шкоди та підстави розірвання договору на проведення ліцензійної експертизи № 61 від 01.04.2010; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ підприємства відповідача на день слухання справи; розрахунок моральної шкоди, підстави нарахування відповідачу суми моральної шкоди з урахуванням чинного законодавства.

5. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день слухання справи, документи у підтвердження правового статусу належний (витяг із Статуту або Положення), оригінал для огляду у засіданні суду при наявності заперечень –документальне підтвердження; документальне підтвердження щодо проведення експертизи.

6. У задоволенні клопотання позивача щодо накладення арешту на банківський розрахунковий рахунок відповідача № 2600406091857, ЄДРПОУ 35850086 в Луганській філії АКБ «Правекс - банк», м Києва, МФО 321983 –ЛФ ДП «Український інженерно –технічний будівельний центр», який знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтська, буд. 40, кв. 216, в забезпечення відшкодування ним збитків та моральної шкоди, відмовити у зв’язку з відсутністю обґрунтування та доказів того, що невжиття таких заходів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

6. Зобов’язати Державного реєстратора Луганської міської ради у строк до 27.01.2011 надати суду відомості про держреєстрацію: Луганської філії ДП « Український інженерно –технічний будівельний центр», вул. Совєтська, 40/216, м. Луганськ, код 35850086.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя Г.М. Батюк

Пом. судді Ю.А.Зайцева