Court ruling № 136567504, 14.05.2026, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
14.05.2026
Case No.
201/9700/25
Document №
136567504
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 201/9700/25

Провадження № 6/201/395/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Покопцевої Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Тоцької Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Гавриленка Сергія Юрійовича про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі № 201/9700/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла заява представника заявника ТОВ «ФК «ЄАПБ» Гавриленка С.Ю. в якій просить, виправити описку в рішенні суду від 19.03.2026р. та виконавчому листі, виданого 22.04.2026р., зазначивши вірну дату кредитного договору № 8533885 «24.10.2024р.», замість невірної «24.10.2025р.».

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що заочним рішенням Соборного районного суду міста Дніпра від 19.03.2026р. позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» задоволені частково.

Проте, у вказаному рішенні резолютивної її частини та виконавчому листі № 201/9700/25, виданому Соборним районним судом міста Дніпра 22.04.2026р., невірно вказана дата укладання кредитного договору № 8533885 «24.10.2025р.», замість вірної «24.10.2024р.».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву представника заявника слід задовольнити та виправити помилку.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 19.03.2026р. по справі № 201/9700/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірну дату укладення кредитного договору № 8533885 «24.10.2024р.».

Виправити помилку у виконавчому листі № 201/9700/25, виданого Соборним районним судом міста Дніпра 22.04.2026р., зазначивши вірну дату укладення кредитного договору № 8533885 «24.10.2024р.».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 15 днів.

Суддя: Д.О. Покопцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 136567504 ?

Документ № 136567504 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136567504 ?

Дата ухвалення - 14.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136567504 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136567504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136567504, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 136567504, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 136567504 refers to case No. 201/9700/25

This decision relates to case No. 201/9700/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136567502
Next document : 136567505