Court ruling № 136567162, 15.05.2026, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

Справа № 565/2062/25

Провадження № 2/565/90/26

У Х В А Л А

15 травня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді Бренчук Г.В., з участю секретаря судового засідання Щур Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

АТ «Таксомбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 77 687,66 грн заборгованості за кредитним договором №4675027567 від 27 жовтня 2020 року.

Ухвалою суду від 05 березня 2026 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

13 квітня 2026 року від експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України надійшло клопотання експерта про надання вільних та експериментальних зразків підписів ОСОБА_1 , необхідних для складання висновку експерта.

Ухвалою суду від 20 квітня 2026 року поновлено провадження у справі та призначено засідання для розгляду клопотання експерта.

В судовому засіданні 12 травня 2026 року відповідач надав суду експериментальні зразки підписів, розгляд справивідкладено на 15 травня 2026 року.

15 травня 2026 року до суду надійшла заява представника відповідача про надання на виконання ухвали суду оригіналів документів на яких міститься підпис ОСОБА_1 :

- заяви про приєднання №10029/020218 від 16 липня 2021 року,

- договору добровільного страхування майна від 19 листопада 2019 року,

- заяви про приєднання №825559 від 02 лютого 2018 року,

- паспорту споживчого кредиту (кредитної лінії на БПК).

У судове засідання учасники справи не з`явилися, подали до суду клопотання про проведення засідання за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу». Призначений судом експерт може відмовитися від надання висновку, якщо надані на його запит матеріали недостатні для виконання покладених на нього обов`язків.

Згідно з ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Враховуючи вище викладене, з метою проведення почеркознавчої експертизи за ухвалою суду від 05 березня 2026 року, суд вважає, що клопотання експерта підлягає до задоволення,

З огляду на те, що матеріали справи підлягають поверненню до експертної установи для проведення судової почеркознавчої експертизи, для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, слід зупинити.

Керуючись статтями 103, 252, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання судового експерта Музичук О. про надання матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи задовольнити.

В розпорядження експерта надати:

- матеріали цивільної справи №565/2062/25,

- оригінал заяви про приєднання №10029/020218 від 16 липня 2021 року,

- оригінал договору добровільного страхування майна від 19 листопада 2019 року,

- оригінал заяви про приєднання №825559 від 02 лютого 2018 року,

- паспорту споживчого кредиту (кредитної лінії на БПК) ,

- експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 (три лінованих аркуші паперу формату А4 та п`ять нелінованих аркушів паперу формату А4).

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку передбаченому ст.352-355 ЦПК України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://kzm.rv.court.gov.ua.

Суддя Г.В.Бренчук