Court ruling № 136566721, 11.05.2026, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Approval Date
11.05.2026
Case No.
542/331/26
Document №
136566721
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 542/331/26

Провадження № 2/542/399/26

У Х В А Л А

Іменем України

11 травня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,

представника позивачки адвоката Литовченка Р.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки адвокат Литовченко Р.В. зазначив, що встановлення батьківства відповідатиме найкращим інтересам дитини, а також надасть можливість отримувати передбачені законом соціальні виплати, на отримання яких у разі задоволення позову матиме право син військовослужбовця.

У позовній заяві позивачка зазначила, що встановлення батьківства надасть можливість користуватися соціальними пільгами, передбаченими законодавством для дітей учасників бойових дій.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 179 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 179 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.

Відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 179 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, суд може за власною ініціативою залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, якщо встановить, що рішення суду може вплинути на права і обов`язки осіб, що не є стороною у справі.

Відповідно до сповіщення про безвісти зниклого № 2282/1704 від 09.04.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.04.2025 зник безвісти у районі населеного пункту Єлизаветівка Покровського району Донецької області, виконуючи бойове завдання за призначенням в ході ведення бойових дій.

Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 3078 від 03.08.2025, стрілець 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 вважається безвісти зниклим з 04.04.2025.

Враховуючи зміст позовних вимог, а також приймаючи до уваги підставу позову, Міністерство оборони України та Пенсійний фонд Українислід залучити до участі в цій справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду може вплинути на їх права і обов`язки.

Представник позивачки адвокат Литовченко Р.В. не заперечував проти їх залучення до участі у справі.

Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 53, 258 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у цивільній справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство оборони України та Пенсійний фонд України.

Треті особи можуть надати свої пояснення по справі у порядку, визначеному ст. 192 та 199 ЦПК України протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.

Повний текст ухвали виготовлено 14.05.2026.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136566721 ?

Документ № 136566721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136566721 ?

Дата ухвалення - 11.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136566721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136566721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136566721, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 136566721, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 136566721 refers to case No. 542/331/26

This decision relates to case No. 542/331/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136566718
Next document : 136566724