Court ruling № 136566708, 14.05.2026, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Справа № 542/619/26

Провадження № 2/542/543/26

У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває зазначена справа.

У поданій до суду позовній заяві представник ТОВ «Бізнес Позика» просив витребувати від АТ КБ «Приват Банк»:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 13.08.2025 (дата видачі кредиту) по 28.01.2026 (по дату закінчення терміну кредитування).

В обгрунтування клопотання представник позивача посилався на необхідність витребування вказаної інформації з метою доведення факту перерахування грошових коштів на рахунок відповідача. Зауважено на неможливості отримання доказів самостійно представником позивача, оскільки вони містять відомості, що становлять банківську таємницю.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, а також приймаючи до уваги, що інформація, яку просить витребувати представник ТОВ «Бізнес Позика» стосується предмета доказування та не може бути надана самостійно учасником справи, оскільки вона містить відомості, що охороняються законом, суд вважає необхідним витребувати від АТ КБ «Приват Банк» інформацію щодо підтвердження факту належності ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 карткового рахунку № НОМЕР_1 , а також підтвердження факту зарахування 13.08.2025 грошових коштів у розмірі 11000,00 грн від ТОВ «Бізнес позика» на картку № 5168-7451-4260-1225 та виписку по рахунку за період з 13.08.2025 (дата видачі кредиту) по 28.01.2026 (дати закінчення терміну кредитування).

Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного і керуючись статтями 13, 81, 258 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати від АТ КБ «Приват Банк» інформацію щодо підтвердження факту належності ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 карткового рахунку № НОМЕР_1 , а також підтвердження факту зарахування 13.08.2025 грошових коштів у розмірі 11000,00 грн від ТОВ «Бізнес позика» на картку № 5168-7451-4260-1225 та виписку по рахунку за період з 13.08.2025 (дата видачі кредиту) по 28.01.2026 (дати закінчення терміну кредитування).

Витребувану інформацію слід направити до Новосанжарського районного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити АТ КБ «Приват Банк» для виконання, учасникам справи - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.

Повний текст ухвали виготовлено 14.05.2026.