Court ruling № 136566583, 14.05.2026, Mashivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 948/378/25

Номер провадження 2/948/162/26

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

14.05.2026 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи № 2141 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фермерське господарство «ЦІП», про припинення права спільної часткової власності та виділення частки зі складу земельної ділянки, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду є цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фермерське господарство «ЦІП», про припинення права спільної часткової власності та виділення частки зі складу земельної ділянки, що є у спільній частковій власності.

Ухвалою від 01.12.2025 суд призначив у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив Полтавському відділенню Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса".

Провадження у справі зупинене на час проведення експертизи.

13.05.2026 до суду надійшло повторне клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Суд уважає, що для вирішення цього клопотання потрібно призначити судове засідання та викликати в нього учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, оскільки виникла необхідність у вирішенні клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, провадження у справі потрібно поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фермерське господарство «ЦІП», про припинення права спільної часткової власності та виділення частки зі складу земельної ділянки, що є у спільній частковій власності.

Призначити судове засідання для розгляду клопотання експерта на 10 год 30 хв 29 травня 2026 року.

У судове засідання викликати учасників справи та надіслати їм копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик